法学导论：速成包

承诺通过电传发出，在工作时间内到达要约人的办公室。根据 Entores v Miles Far East 案，承诺何时生效？

1. A要约人一周后阅读时
2. B受要约人发出时
3. C要约人收到时
4. D以邮件确认时

一位妻子为丈夫的商业债务向银行提供担保。根据 RBS v Etridge (No 2) 案，银行通常应当：

1. A请求法院批准该担保
2. B让丈夫向她解释风险
3. C取得律师已向她提供咨询意见的确认
4. D除非她有自己的收入，否则拒绝该担保

在荷兰法中，关于不法行为（onrechtmatige daad）责任的一般规定是：

1. ABW 第 3:40 条
2. BBW 第 6:162 条
3. CBW 第 7:17 条
4. D宪法第 1 条

一家制革厂多年来少量洒漏溶剂。溶剂渗入地下，污染了一家自来水公司的钻井，而这是任何人都无法预见的。在 Cambridge Water v Eastern Counties Leather 案中：

1. A制革厂不承担责任，因为损害类型不可预见
2. B制革厂应承担责任，因为 Rylands 责任是严格责任，不需要可预见性
3. C制革厂转而承担过失责任
4. D自来水公司因与有过失而不得索赔

根据第 137 条修改荷兰宪法的程序是：

1. A由国王和国务委员会决定
2. B必须经全国公投批准
3. C先通过一项提案，随后举行选举，然后两院都必须以三分之二多数批准
4. D两院简单多数即足够，之后国王必须签署修正案使其成为法律

在 Case of Proclamations（1610）案中，法院认为国王：

1. A可以解雇持不同意见的法官
2. B可以中止议会立法
3. C不能通过公告创设新的罪行
4. D可以通过公告改变任何法律

在一次入室盗窃中，D 把一把刀交给了同伙。有人到来时，D 说"快，我们走"，然后爬了出去；同伙刺伤了那个人。根据 R v Becerra 案，D 的退出：

1. A有效，因为任何表示退出的言语都总是足够的
2. B无关紧要，因为从犯一旦提供了武器，此后任何退出行为都不能免除其责任
3. C有效，因为 D 在犯罪完成之前就离开了
4. D无效，因为退出必须及时且明确，在暴力迫在眉睫时可能需要的不只是言语

在 R v Larsonneur（1933）案中，一名法国女子被警察违背其意愿带到英国后，被判犯有作为非法外国人身处英国的罪行。该案说明了：

1. A紧急避险（duress of circumstances）抗辩可免除非自愿的移民犯罪
2. B一种状态犯罪，其责任在没有自愿行为的情况下产生
3. C故意从警察转移到被告人身上
4. D不作为需要以义务为前提

根据《里斯本条约》的表决规则，理事会中的阻却少数必须至少包括：

1. A两个成员国
2. B十个成员国
3. C一半成员国
4. D四个成员国

在 Mangold 案（2005）和 Kücükdeveci 案（2010）中，法院允许个人针对私人雇主援引欧盟法，因为：

1. A该国内法已被委员会撤销
2. B禁止年龄歧视是欧盟法的一般原则，并在一项指令中得到具体体现
3. C雇主是国家衍生机构
4. D关于就业平等待遇的指令在转化期限届满后本身即具有横向直接效力