法学导论：速成包

允诺禁反言（promissory estoppel）可以阻止一方：

1. A将来订立合同
2. B就任何违约提起诉讼，包括与其所作承诺完全无关的违约
3. C在对方已信赖的情况下，违背其不严格行使法定权利的承诺
4. D作出新的承诺

卖方同意把货物从苏丹运往汉堡。苏伊士运河关闭了，船只得绕道好望角，航程长得多。在 Tsakiroglou v Noblee Thorl 案中：

1. A合同没有受挫，因为较长的航线并非根本不同
2. B合同自始无效
3. C买方必须支付额外的运费
4. D合同受挫，因为经由通常的苏伊士航线航行已变得不可能

Wagon Mound 案涉及什么问题？

1. A直接性：被告对违反行为的所有直接后果承担责任
2. B远隔性：只有可以合理预见的损害类型才能获得赔偿
3. C对未出生胎儿的注意义务
4. D动物致害的严格责任

一家制革厂多年来少量洒漏溶剂。溶剂渗入地下，污染了一家自来水公司的钻井，而这是任何人都无法预见的。在 Cambridge Water v Eastern Counties Leather 案中：

1. A制革厂不承担责任，因为损害类型不可预见
2. B自来水公司因与有过失而不得索赔
3. C制革厂应承担责任，因为 Rylands 责任是严格责任，不需要可预见性
4. D制革厂转而承担过失责任

两院制议会有：

1. A一个议院
2. B三个议院
3. C两个议院
4. D没有选举产生的议员

德国《基本法》第 79 条第 3 款（"永久条款"）禁止哪些方面的修改？

1. A选举制度、联邦议院的席位数，或第 38 条至第 48 条中关于选举的任何规则
2. B仅涉及税收的条款
3. C《基本法》的任何条款
4. D联邦结构、各州参与立法，或第 1 条和第 20 条所载原则

D 在超市调换了两件商品的价格标签，打算按较低的价格付款。根据 R v Morris 案，侵占发生在 D：

1. A调换标签时，因为他行使了所有人的一项权利
2. B不付款离开商店时
3. C在收银台付款时
4. D把商品放进购物车时

在 R v Dica（2004）案中，D 在没有告诉性伴侣自己是 HIV 阳性的情况下与她们发生性关系。上诉法院认为：

1. AD 构成 murder，因为 HIV 可以致命
2. B同意与疾病传播永远无关，因为 s20 保护公共健康
3. C在英国法中，不披露总会使性行为构成强奸
4. D对感染风险的知情同意可以作为依 s20 造成 GBH 的抗辩

根据辅助性议定书，当说理意见至少达到多少时会触发"黄牌"？

1. A两个成员国政府
2. B欧洲议会议员投票的简单多数
3. C所有国家议会
4. D分配给各国议会票数的三分之一

在 R v Bouchereau 案（1977）中，法院认为成员国只有在欧盟国民的行为构成什么时，才能以公共政策为由将其驱逐？

1. A东道国社会救助制度的负担，或该人将来可能失业的风险
2. B对社会某项根本利益构成真实且足够严重的威胁
3. C在东道国有任何刑事定罪
4. D违反东道国的移民规则