法学导论：速成包

买方被告知了一家企业的虚假数据，对方提供了能揭示真相的文件，但买方没有阅读。根据 Redgrave v Hurd 案：

1. A该虚假陈述成为合同条款
2. B买方只能请求一半的损失
3. C买方因未加核实而丧失一切救济
4. D买方仍可以依据该虚假陈述主张权利

在 Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage 案中，上诉法院认为，只有当错误使履行变得怎样时，合同才因共同错误而无效？

1. A对一方而言在商业上不那么有吸引力
2. B不可能，或与双方约定的内容在本质上不同
3. C在细微之处与合同不同
4. D比双方订约时预期的执行成本更高

雇主没有给一名已有一只眼失明的工人配发护目镜，该工人在工作中失去了另一只好眼。根据 Paris v Stepney BC 案，雇主：

1. A没有过失，因为通常不提供护目镜
2. B没有过失，因为所有工人面临的事故风险相同
3. C有过失，因为对该工人可能造成的伤害非常严重
4. D对所有眼部伤害承担严格责任

一群少年犯趁看管官员睡觉时逃跑，损坏了附近的一艘游艇。在 Home Office v Dorset Yacht Co 案中，上议院认为：

1. A可能存在注意义务，因为官员对这些罪犯有控制权
2. B游艇所有人与有过失
3. C不存在义务，因为内政部是王室的一部分
4. D没有义务，因为损害是第三人出于自己的自由意志造成的

Burmah Oil v Lord Advocate 案认定战争期间被毁的财产应获补偿之后，议会通过了 1965 年《战争损害法》（War Damage Act 1965），该法：

1. A溯及既往地取消了获得补偿的权利
2. B被法院撤销
3. C提高了应付的补偿金额
4. D要求法院重新审理此案

根据 Osman v UK 案，国家在何种情况下违反了第 2 条规定的保护个人免受第三方侵害的积极义务？

1. A未能防止其辖区内的任何犯罪
2. B未能使后来杀害被害人的人被定罪
3. C没有为每一个报告过任何针对自己的威胁的人提供全天候警察保护
4. D当局知道或应当知道存在真实且紧迫的生命危险，却没有采取合理措施

非自愿醉态在什么情况下可以作为抗辩？

1. A该罪属于严格责任犯罪
2. B被告人自己选择大量饮酒
3. C被告人抑制力降低，但仍形成了故意
4. D导致被告人缺乏所要求的 mens rea

在 Tesco Supermarkets v Nattrass（1972）案中，Tesco 免于承担责任，因为：

1. A公司永远不能犯需要证明任何心理要素的犯罪
2. B顾客没有为商品付款
3. C该罪是严格责任犯罪
4. D门店经理不是公司"主导意志和思想"（directing mind and will）的一部分

欧洲议会可以通过什么方式迫使整个委员会辞职？

1. A以所投票数三分之二多数、且代表议员过半数通过的谴责动议
2. B欧盟法院的判决
3. C欧洲理事会的一致决定
4. D理事会的简单多数表决

在 R v Bouchereau 案（1977）中，法院认为成员国只有在欧盟国民的行为构成什么时，才能以公共政策为由将其驱逐？

1. A违反东道国的移民规则
2. B东道国社会救助制度的负担，或该人将来可能失业的风险
3. C在东道国有任何刑事定罪
4. D对社会某项根本利益构成真实且足够严重的威胁