法学导论：速成包

标准条件中一项不寻常且苛刻的条款，在什么情况下才会被纳入合同？

1. A对方本可以在网上找到它
2. B印在合同文件的任何地方，无论字体多小
3. C已公平、合理地提请对方注意
4. D出现在收据背面

一份合同规定只能以经签署的书面形式变更。双方后来口头约定了一项变更。在 MWB Business Exchange v Rock Advertising 案中，最高法院认为：

1. A口头变更无效，因为该条款具有约束力
2. B变更有效，因为它有对价
3. C该条款因违反公共政策而无效
4. D口头变更有效，因为当事人总是可以口头变更

确立新的注意义务的 Caparo 测试要求：

1. A故意、动机和损害
2. B证明有犯罪行为
3. C损害的可预见性、关系的紧密性（proximity），以及施加义务是公平、公正和合理的
4. D当事人之间的合同、对其条款的违反，以及直接由违反造成的损失

侵权法中的"违法性"抗辩（ex turpi causa）是指：

1. A只有国家才能提起诉讼
2. B如果被告对原告的行为本身就是犯罪，则被告不能被起诉
3. C如果索赔源于原告自身严重的违法行为，原告可能被禁止获得赔偿
4. D有犯罪记录的原告一律败诉

荷兰宪法（第120条）禁止法院：

1. A适用国际条约
2. B依据国家成文法审查市政当局和省的决定
3. C审查议会法律的合宪性
4. D审理刑事案件

戴雪认为，在英格兰，个人自由主要由什么来保护？

1. A一部具有更高地位的成文权利法案
2. B一个专门的宪法法院
3. C适用普通法的普通法院
4. D君主的个人决定

D 自愿喝醉，误以为自己受到攻击而刺伤了 V。根据英国法，D：

1. A不能在正当防卫中援引醉酒导致的错误信念
2. B在正当防卫中总是可以援引任何真诚的信念，无论其如何产生
3. C自动构成 murder
4. D具有醉态这一完全抗辩

在荷兰的"Opticien"（眼镜商）判决（Hoge Raad，1923）中，一名眼镜商在打烊时间之后把眼镜卖给了一个眼镜摔坏了的人。法院承认了：

1. A紧急避险（noodtoestand）作为第 40 条 Sr 规定的 overmacht（不可抗力）的一种形式
2. B根据第 43 条 Sr 规定的公务命令（ambtelijk bevel）正当化事由
3. C第 41 条 Sr 规定的为保护财产的正当防卫
4. D第 39 条 Sr 规定的精神障碍免责事由

Bosman 判决（1995）认为，针对合同期满球员的足球转会规则以及国籍配额：

1. A违反了劳动者自由流动
2. B只违反竞争法，不违反自由流动
3. C因组建国家队的需要而具有正当性
4. D因为体育不属于经济活动而不受欧盟法调整

在 Unión de Pequeños Agricultores 案（UPA，2002）中，欧盟法院认为 Plaumann 标准：

1. A应当像总法务官所建议的那样放宽，只要不存在国内救济，就适用“实质性不利影响”标准
2. B与《欧洲人权公约》不相容
3. C不能由法院放宽，因为有效救济是国内制度和条约修订的责任
4. D只适用于条例，不适用于决定