法学导论：速成包

一位女演员同意只为一家电影公司演出，并在合同期间不为任何其他公司演出。她离开去为一家竞争对手演出。法院最可能：

1. A命令她把竞争对手的利润交给法院
2. B命令她履行与该电影公司的合同
3. C发出禁令，禁止她为竞争对手演出
4. D拒绝给予任何救济，因为涉及个人服务

实际履行令（specific performance）通常在什么情况下发出？

1. A合同涉及个人服务时，例如雇佣或演出合同
2. B原告在任何情况下要求时
3. C被告没有钱时
4. D损害赔偿不足以救济时，例如涉及独特物品或土地

在 Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 案中，诉讼为何失败？

1. A医院对其未收治的病人不负注意义务
2. B即使得到适当治疗，病人也会死亡
3. C医生达到了注意标准
4. D起诉太迟

在 Fairchild v Glenhaven Funeral Services 案中，尽管无法满足"若非"测试，法院仍支持了对雇主的诉讼，原因是：

1. A多个雇主都曾使受害人接触石棉，无法确定是哪一个导致了间皮瘤
2. B上议院废除了因果关系要求
3. C雇主承认了故意
4. D受害人与所有雇主都签订了合同，明确分配了石棉疾病的责任

在 GCHQ 案中，上议院认为王室特权的行使：

1. A只有在议会同意时才能审查
2. B永远不能受法院审查
3. C无论涉及什么事项，总是完全可以审查
4. D可以受到司法审查，取决于其所涉事项

根据 Osman v UK 案，国家在何种情况下违反了第 2 条规定的保护个人免受第三方侵害的积极义务？

1. A当局知道或应当知道存在真实且紧迫的生命危险，却没有采取合理措施
2. B未能防止其辖区内的任何犯罪
3. C未能使后来杀害被害人的人被定罪
4. D没有为每一个报告过任何针对自己的威胁的人提供全天候警察保护

根据 OAPA 第 20 条构成恶意伤害或造成 GBH，被告人至少必须预见到：

1. A必然会造成严重伤害
2. B可能会造成某种身体伤害
3. C被害人会死亡
4. D无需预见任何东西，因为这是严格责任

哪项原则来自 DPP v Majewski（1977）案？

1. A非自愿醉态总是完全抗辩
2. B自愿醉态不是基本故意犯罪的抗辩
3. C陪审团永远不能考虑醉态
4. D在每个案件中醉酒都会把 murder 减为 manslaughter

根据 Gebhard 案（1995），开业与提供服务的主要区别是什么？

1. A开业总是要求设立公司
2. B开业是指在东道国稳定、持续地从事活动
3. C服务只能由雇员提供
4. D服务只能通过东道成员国的常设办公室或分支机构提供

在 Aranyosi and Căldăraru 案（2016）中，法院认为执行欧洲逮捕令的司法机关：

1. A如果当事人面临不人道或有辱人格的羁押条件的真实风险，可以推迟移交
2. B可以拒绝来自其总体上不信任的国家的任何逮捕令
3. C无论监狱条件如何都必须移交当事人
4. D必须请求欧洲人权法院许可