法学导论：速成包

在胁迫（duress）下订立的合同可以：

1. A在任何情况下都对受胁迫一方强制执行
2. B由受胁迫一方撤销
3. C自动有效且没有救济
4. D只是成为一项犯罪

一名骗子使用偷来的驾照，以另一人的名义通过书面分期付款购买合同取得一辆汽车。在 Shogun Finance v Hudson 案中，上议院多数意见认为：

1. A合同与骗子本人之间有效
2. B合同可撤销，因此后来的买受人取得了有效的所有权
3. C合同无效，因为金融公司只与所署名的人交易
4. D合同无效，因为分期付款购买协议必须始终当面订立

一个地方议会把一条废弃的船留在自己的土地上。两个男孩用千斤顶把船顶起来修理，船掉下来砸伤了其中一人。在 Jolley v Sutton LBC 案中，议会：

1. A只对使用千斤顶的那个男孩承担责任
2. B不承担责任，因为男孩们的具体行为不可预见
3. C不承担责任，因为修理不是玩耍
4. D应承担责任，因为大致的事故类型是可以预见的

工业区内一家炼铜厂排放的烟气损坏了附近庄园的树木和灌木。在 St Helen's Smelting v Tipping 案中，上议院认为：

1. A只有烟气有噪音时才构成妨害
2. B地区性质无关紧要，因为造成了对财产的物理损害
3. C不存在妨害，因为工业区的性质可以使烟雾和损害得到谅解
4. D原告是"来到妨害之处"，因此败诉

宪法惯例（conventions）是指：

1. A起草新宪法的会议
2. B载于成文法中、法院像执行其他任何法律一样执行的成文规则
3. C被视为有约束力的、非法律性质的政治实践规则
4. D关于宪法的国际条约

2005 年《宪法改革法》（Constitutional Reform Act 2005）对大法官（Lord Chancellor）一职作了怎样的改变？

1. A大法官成为最高法院院长和英格兰的司法首脑
2. B该职位被完全废除
3. C大法官获得了解雇法官的权力
4. D英格兰和威尔士的司法首脑由首席大法官（Lord Chief Justice）而不是大法官担任

D 不小心碰倒了一支蜡烛，看到起火后什么也没做就走开了。房子被烧毁。D 最可能：

1. A不承担责任，因为法律没有规定为保护财产而采取行动的义务
2. B不承担责任，因为火是意外引起的
3. C只有在 D 起初就意图放火时才承担责任
4. D承担责任，因为 D 制造了危险状况却没有采取行动

在 R v Larsonneur（1933）案中，一名法国女子被警察违背其意愿带到英国后，被判犯有作为非法外国人身处英国的罪行。该案说明了：

1. A故意从警察转移到被告人身上
2. B紧急避险（duress of circumstances）抗辩可免除非自愿的移民犯罪
3. C不作为需要以义务为前提
4. D一种状态犯罪，其责任在没有自愿行为的情况下产生

根据 Dassonville 公式，与数量限制具有同等效果的措施是指：

1. A任何能够直接或间接、实际或潜在地阻碍欧盟内部贸易的贸易规则
2. B对来自另一成员国货物征收的任何税
3. C只有对进口设定数量上限的规则
4. D只有公开歧视进口货物、偏袒同类国产产品的规则

在 Commission v Italy（艺术珍品案，1968）中，意大利对艺术和历史作品的出口征税。法院认为：

1. A该税是具有同等效果的费用，无论其目的如何都被禁止
2. B该税根据第 36 条是正当的，目的是保护具有艺术或历史价值的国家珍品
3. C出口税不属于关税同盟的范围
4. D艺术品不是"货物"，因此自由流动规则不适用