法学导论：速成包

承诺通过电传发出，在工作时间内到达要约人的办公室。根据 Entores v Miles Far East 案，承诺何时生效？

1. A受要约人发出时
2. B要约人收到时
3. C要约人一周后阅读时
4. D以邮件确认时

在一次当面交易中，骗子冒充一位著名演员，用一张空头支票付款，然后把汽车转卖给一位善意的买受人。根据 Lewis v Averay 案，第一份合同：

1. A因欺诈而可撤销，因此善意买受人取得了有效的所有权
2. B因错误而无效，因此善意买受人没有取得所有权
3. C有效，卖方只能以侵权起诉骗子
4. D无效，因为不能用支票买车

一名男子每当邻居——一位音乐教师——上课时就敲打托盘并大喊大叫，纯粹是为了骚扰她。在 Christie v Davey 案中，法院认为：

1. A在妨害法中意图无关紧要，因此他的动机不会影响索赔
2. B只有警察才能处理噪音问题
3. C他的恶意使噪音成为对土地的不合理使用，构成妨害
4. D音乐课本身就是一种妨害

"蛋壳脑袋"（eggshell skull）规则是指：

1. A头部伤害按固定标准赔偿
2. B只有可预见的原告才能起诉
3. C加害人必须接受受害人的原样，包括其异常的脆弱之处
4. D体质脆弱的受害人不能获得赔偿

在 CCSU v Minister for the Civil Service 案（GCHQ 案）中，迪普洛克勋爵把司法审查的理由归纳为：

1. A违法性、不合理性和程序不当（illegality、irrationality、procedural impropriety）
2. B管辖权、动机和公平
3. C欺诈、错误和胁迫
4. D合法性、正当性和比例原则

合理期待（legitimate expectation）原则在何种情况下保护个人？

1. A公共机构作出明确承诺或形成惯例，之后又想不公平地背离
2. B部长在议会发言
3. C存在与政府的合同，而公共机构之后未履行其合同义务
4. D某人希望得到有利决定

D 在超市调换了两件商品的价格标签，打算按较低的价格付款。根据 R v Morris 案，侵占发生在 D：

1. A调换标签时，因为他行使了所有人的一项权利
2. B在收银台付款时
3. C不付款离开商店时
4. D把商品放进购物车时

在 R v Cunningham（1957）案中，D 为偷钱把煤气表从墙上扯下；煤气泄漏，使邻居中毒。法院认为"恶意"（maliciously）的含义是：

1. A如日常用法那样，对被害人怀有邪恶或敌意地行事
2. B以违法的方式行事
3. C意图造成该伤害，或预见到其风险仍执意为之
4. D没有注意到普通人会看到的风险

普通立法程序赋予哪两个机构平等的立法地位？

1. A各国议会和委员会
2. B委员会和欧盟法院
3. C欧洲理事会和中央银行
4. D欧洲议会和理事会

在 Plaumann 案（1963）中，一家克莱门氏小柑橘进口商对委员会针对德国作出的决定提出异议。法院认为，非相对人只有在什么情况下才属于个别相关？

1. A该法令因某些使其区别于所有其他人的特征或情况而影响到他
2. B他因该法令遭受经济损失
3. C他们属于受影响的经济部门，并像任何其他进口商一样从事该法令所规制的商业活动
4. D他在该法令通过前曾致函委员会