法学导论：速成包

债权人同意接受 £600 作为一笔已到期的 £1,000 债务的全部清偿，随后又起诉要求另外的 £400。根据 Pinnel's Case 和 Foakes v Beer 案，该债权人：

1. A必须先退还 £600
2. B不能再追回任何款项
3. C通常可以追回这 £400
4. D只有在协议是口头达成时才能追回

一家承运人知道一家小公司依赖其送货来供应一个大客户，便拒绝继续送货，除非对方支付更高的最低价格。该公司别无选择只得同意。在 Atlas Express v Kafco 案中：

1. A承运人犯了勒索罪
2. B新协议因经济胁迫而没有约束力
3. C新协议有约束力，因为承运人继续履行是一种实际利益
4. D新协议作为自由的变更具有约束力

Rylands v Fletcher 规则下的责任涉及：

1. A医疗过失
2. B对因不谨慎使用土地造成的任何损害承担责任，即使没有物质逸出
3. C报纸上的诽谤
4. D为非自然用途带入土地的危险物逸出

两个孩子目睹父亲心脏病发作倒地死亡，而这距医院因过失未能诊断出他的心脏病已过去很久。在 Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust 案（2024）中，最高法院认为：

1. A医院作为间接受害人对他们不负注意义务
2. B他们可以获得赔偿，因为他们目睹了死亡
3. C只有他们的母亲可以就他们受到的惊吓索赔
4. D他们是医院过失的直接受害人

根据 1998 年《人权法》，一个具有某些"公共性质职能"的私人机构：

1. A其一切行为都受该法约束
2. B只有当其大部分资金来自国家时才受该法约束
3. C在履行公共职能时受该法约束，但对私人行为不受约束
4. D从不受该法约束

对国际法采取"二元论"意味着：

1. A条约必须先纳入国内法，法院才能在国内适用
2. B未经公投不得签署条约
3. C条约一经批准，国际法就在国内法院自动适用
4. D法院只能适用国际法

D 开玩笑地用枪指着他的朋友，两人都以为枪不会走火。枪响了，打死了朋友。根据 R v Lamb 案，不构成非法行为 manslaughter，因为：

1. A枪是朋友的
2. B不存在 assault，因为朋友并没有担心遭受暴力
3. C在英国法中开玩笑不可能构成犯罪
4. D死亡是枪支故障造成的，而不是 D 的任何行为造成的

在 Airedale NHS Trust v Bland（1993）案中，上议院认为，对处于持续性植物状态的患者撤除维持生命的治疗：

1. A是合法的，因为患者事先作出了预先决定
2. B是一种不作为，且是合法的，因为继续治疗已不再符合患者的最佳利益
3. C是积极的杀人行为，构成 murder
4. D之所以合法，仅因为患者家属给予了同意，而任何此类撤除都必须取得家属同意

属于《欧盟运行条约》第101条第1款的协议，在满足哪项条件（及其他条件）时可以根据第101条第3款获得豁免？

1. A涉及合计市场份额超过50%的公司
2. B事先向委员会或国家竞争主管机构通报并获得其批准
3. C已运行五年以上
4. D改进生产或分销，并使消费者公平分享由此产生的利益

在 Inuit Tapiriit Kanatami 案（2013）中，法院将《欧盟运行条约》第263条第4款中的"规制性法令"解释为：

1. A任何条例，无论是否属于立法性法令
2. B立法性法令以外的具有普遍适用性的法令
3. C针对特定个人的法令
4. D委员会或理事会通过的任何法令