法学导论：速成包

虚假陈述（misrepresentation）是指：

1. A诱使他人订立合同的不实事实陈述
2. B对任何事实保持沉默
3. C后来被证明错误的意见
4. D关于将来行为的承诺没有兑现，即使是诚实作出的

一名买方特别要求测量师检查某房产的飞机噪音问题。测量师疏忽地报告说没有问题。在 Farley v Skinner 案中：

1. A不能获得任何损害赔偿，因为合同中总是排除对苦恼或不适的损害赔偿
2. B只能获得市场价值的差额
3. C买方必须先卖掉房子才能提出请求
4. D不适的损害赔偿可以获得，因为内心安宁是该义务的一项重要目的

审计师因过失为一家公司的账目出具了审计证明。一名投资者依赖这些账目购买了更多股份并遭受损失。在 Caparo v Dickman 案中，审计师：

1. A对任何依赖账目的人负有义务
2. B因为该投资者是股东而负有义务
3. C就此目的对该投资者不负注意义务
4. D对账目中的错误承担严格责任

一名男子在工伤后腿部变得虚弱，他抱着孩子走下一段没有扶手的陡峭楼梯，腿一软，他跳了下去，摔断了脚踝。在 McKew v Holland and Hannen and Cubitts 案中：

1. A楼梯的所有人单独承担责任
2. B他的不合理行为切断了因果链
3. C雇主应对踝部受伤承担责任，因为这是可预见的后果
4. D雇主对脚踝受伤承担一半责任

在 Soering v UK 案中，欧洲人权法院认为，把一名男子引渡到美国、使其可能面临死刑，会违反第 3 条，因为：

1. A死刑本身根据第 3 条总是构成酷刑
2. B美国不是公约缔约国
3. C他不会得到公正审判
4. D死囚牢房中的极端条件和漫长等待

在德国，一个人如果认为公共机关侵犯了其基本权利，在用尽其他救济之后可以提起：

1. A向欧洲法院提起的诉讼
2. B请求联邦总统行使否决
3. C向联邦宪法法院提出的宪法诉愿
4. D直接向联邦议院议长提出的请愿

D 在梦游时袭击了别人。根据 R v Burgess 案，正确的抗辩是：

1. A非精神失常的自动症，因为睡眠是自然的
2. B精神失常（insanity），因为梦游是由内部因素引起的
3. C正当防卫，因为 D 梦见自己受到攻击
4. D非自愿醉态，因为 D 没有意识

在荷兰的"Melk-en-water"（牛奶掺水）判决（Hoge Raad，1916）中，法院承认了：

1. A合法性原则作为宪法的一部分
2. B间接故意是故意的一种形式
3. C完全无过错（AVAS）作为一种不成文的免责事由
4. D不可抗力作为一种成文的正当化事由

根据辅助性原则，欧盟只有在什么情况下才在其专属权限以外的领域采取行动？

1. A欧洲议会和理事会一致认为欧盟行动比成员国行动更快、更便宜
2. B每个成员国都提出请求
3. C委员会认为这样做受欢迎
4. D目标无法由成员国充分实现，而在联盟层面能更好地实现

在 Wightman 案（2018）中，欧盟法院认为，已根据《欧洲联盟条约》第50条通知退出意向的成员国：

1. A只有在退出协议生效后才能撤回
2. B只有在其他成员国一致同意时才能撤回
3. C在任何情况下都不能撤回通知
4. D可以在退出生效前以明确且无条件的方式单方面撤回通知