法学导论：速成包

债权人同意接受 £600 作为一笔已到期的 £1,000 债务的全部清偿，随后又起诉要求另外的 £400。根据 Pinnel's Case 和 Foakes v Beer 案，该债权人：

1. A通常可以追回这 £400
2. B只有在协议是口头达成时才能追回
3. C必须先退还 £600
4. D不能再追回任何款项

卖方错误地按每磅而不是按每张报价出售野兔皮。买方知道价格一向按每张报价。在 Hartog v Colin and Shields 案中：

1. A按所报价格成立有约束力的合同
2. B法院把价格改为按每张计算
3. C合同不成立，因为买方知道这一错误
4. D合同可由买方选择撤销

一名年轻男子不顾警示标志，跳入公园里的一个浅湖，导致瘫痪。在 Tomlinson v Congleton BC 案中，议会：

1. A对一半损害承担责任
2. B不承担责任，因为风险是明显的，且是自愿承担的
3. C应承担责任，因为它没有毁掉湖滩
4. D应承担责任，因为很多人无视标志

警察在繁忙的街道上逮捕一名嫌疑人时撞倒了一位年老的行人。在 Robinson v Chief Constable of West Yorkshire 案中，最高法院认为：

1. A存在注意义务，因为警察通过积极行为造成了损害
2. B不存在注意义务，因为警察行动不满足 Caparo 测试
3. C不存在注意义务，因为警察享有豁免
4. D只因为她是犯罪受害人才产生注意义务

《欧洲人权公约》中哪项权利是绝对的，即使在紧急状态下也不得克减？

1. A集会自由（第11条）
2. B表达自由（第10条）
3. C禁止酷刑（第3条）
4. D私生活受尊重的权利（第8条）

在 Madzimbamuto v Lardner-Burke 案中，枢密院认为英国议会仍可为南罗得西亚立法，因为：

1. A该惯例具有法律约束力，但已被罗得西亚放弃
2. B关于议会不会这样做的惯例并不限制其法律上的权力
3. C罗得西亚已经完全独立
4. D罗得西亚已同意该立法

D 拿走 V 的包时被发现；几秒钟后 D 把 V 绑起来以便逃跑。根据 R v Hale 案，D 构成 robbery，因为：

1. A包后来被警察找回
2. B即使没有盗窃，捆绑被害人也构成 robbery
3. C侵占是一个持续的行为，因此暴力是在盗窃之时使用的
4. D盗窃后一小时内对被害人使用的任何暴力都会自动使其变为 robbery

在 R v Evans（2009）案中，D 向同父异母的妹妹提供海洛因，妹妹吸食过量。D 没有寻求帮助。上诉法院认为：

1. A义务产生了，因为 D 促成了一个她所知道的危及生命的状况
2. BD 承担责任，因为家庭成员之间总是互相负有寻求医疗帮助的义务
3. C没有产生义务，因为姐妹之间互不负有义务
4. DD 构成 murder，因为她提供了毒品

某成员国未通知委员会就向一家公司提供补贴。根据国家援助规则，该国：

1. A违反了暂停实施义务，可能被要求追回援助
2. B如果它认为补贴数额很小，则其行为合法
3. C事后必须获得欧洲议会批准才能使该援助合法化
4. D必须向每个竞争者支付罚款

在 Faccini Dori 案（1994）中，一名消费者试图针对一家私营公司援引一项未转化的消费者指令。法院认为：

1. A该指令具有横向直接效力，因为消费者是较弱的缔约方
2. B该公司是国家衍生机构
3. C指令本身不能为个人设定义务，因此她不能援引该指令
4. D该指令因未被转化而无效