法学导论：速成包

一块从未养过羊的土地的卖方说，这块地可以养 2,000 只羊。双方都知道他没有在这块地上养羊的经验。该陈述最可能是：

1. A欺诈性虚假陈述
2. B合同的条件条款
3. C关于将来意图的陈述
4. D诚实的意见，而不是虚假陈述

一名承包商同意以约定价格完工，随后要求加钱。业主为避免延误而付款，并获得了实际利益。根据英国法（Williams v Roffey），多付钱的承诺可能：

1. A不能强制执行，因为履行既有的合同义务永远不能构成有效的对价
2. B构成犯罪
3. C可以强制执行，因为在没有胁迫时实际利益可以构成对价
4. D只有书面作出才能强制执行

Rylands v Fletcher 规则下的责任涉及：

1. A为非自然用途带入土地的危险物逸出
2. B报纸上的诽谤
3. C医疗过失
4. D对因不谨慎使用土地造成的任何损害承担责任，即使没有物质逸出

根据荷兰的"相对性"要求（BW 第 6:163 条），在什么情况下索赔会失败？

1. A被违反的规范并非旨在保护原告免受其所遭受的损害
2. B原告没有聘请律师
3. C被告没有预见到对原告造成损害的确切方式
4. D损害超过固定金额

在 Marbury v Madison（1803）案中，美国最高法院确立了：

1. A国会推翻联邦司法机关裁决的权力
2. B总统的否决权
3. C持枪权
4. D法院审查法律合宪性的权力

Wednesbury 不合理性标准审查的是一项决定是否：

1. A与法官根据同样证据本会作出的决定不同
2. B略不理想
3. C在公众中不受欢迎
4. D不合理到任何理性机关都不可能作出

非自愿醉态在什么情况下可以作为抗辩？

1. A被告人抑制力降低，但仍形成了故意
2. B被告人自己选择大量饮酒
3. C导致被告人缺乏所要求的 mens rea
4. D该罪属于严格责任犯罪

在 R v Whybrow（1951）案中，法院认为 murder 未遂的 mens rea 是：

1. A与 murder 的 mens rea 相同
2. B对致人死亡的轻率
3. C造成 GBH 的故意
4. D仅限于杀人故意

指令通常不具有：

1. A针对国家的纵向直接效力
2. B任何法律效力
3. C私人之间的横向直接效力
4. D转化期限届满后的约束力

在 Faccini Dori 案（1994）中，一名消费者试图针对一家私营公司援引一项未转化的消费者指令。法院认为：

1. A该指令因未被转化而无效
2. B指令本身不能为个人设定义务，因此她不能援引该指令
3. C该公司是国家衍生机构
4. D该指令具有横向直接效力，因为消费者是较弱的缔约方