法学导论：速成包

根据 1967 年《虚假陈述法》第 2(1) 条，作出诱使订约的不实陈述的人应承担损害赔偿责任，除非：

1. A该陈述是口头而非书面作出的
2. B请求人证明该陈述是欺诈性地作出的，而不仅仅是疏忽
3. C他证明自己有合理理由相信、并且确实相信该陈述是真实的
4. D合同是两家企业之间订立的

一家承运人知道一家小公司依赖其送货来供应一个大客户，便拒绝继续送货，除非对方支付更高的最低价格。该公司别无选择只得同意。在 Atlas Express v Kafco 案中：

1. A新协议作为自由的变更具有约束力
2. B承运人犯了勒索罪
3. C新协议有约束力，因为承运人继续履行是一种实际利益
4. D新协议因经济胁迫而没有约束力

根据 Montgomery v Lanarkshire Health Board 案，医生必须告知患者：

1. A什么都不用告知，除非患者询问
2. B只限于其他医生通常会提到的风险
3. C治疗的重大风险以及合理的替代方案
4. D每一种可能的风险，无论多么遥远

一名已知有自杀风险的囚犯在警官未关上门上的小窗后，在警察局拘留室内自杀。在 Reeves v Metropolitan Police Commissioner 案中，上议院认为：

1. A警察不承担责任，因为精神正常的成年人自杀总是自愿行为，会切断因果链
2. B他的故意行为切断了因果链
3. C他的故意行为没有切断因果链，因为这正是该义务旨在防止的事情
4. D因违法性而败诉

两院制议会有：

1. A两个议院
2. B一个议院
3. C三个议院
4. D没有选举产生的议员

威尼斯委员会是：

1. A欧洲委员会在宪法领域的咨询机构
2. B欧盟最高法院
3. C受理个人人权申诉的联合国机构
4. D意大利的一个地区议会

D 向成年人 V 提供海洛因，V 在自由且知情的情况下自行注射后死亡。根据 R v Kennedy (No 2) 案，D：

1. A构成非法行为 manslaughter，因为提供 A 类毒品本身即非法且危险
2. B不构成 manslaughter，因为 V 自由且知情的选择中断了因果链
3. C构成 manslaughter，因为 V 的选择无关紧要
4. D构成 manslaughter，因为提供毒品总是导致死亡

在 Sweet v Parsley（1970）案中，一名女房东因参与管理被用于吸食大麻的房屋而被定罪。上议院：

1. A维持了定罪，因为为保护公共健康，毒品犯罪总是严格责任犯罪
2. B认为女房东有义务搜查其租客
3. C认为大麻犯罪要求有商业目的
4. D撤销了定罪，认为除非议会明确排除，否则推定需要 mens rea

在 Foster v British Gas 案（1990）中，法院认为可以针对哪类机构援引指令？

1. A由私人股东拥有但受法律监管的机构
2. B受国家委托、在国家控制下提供公共服务并拥有特殊权力的机构
3. C任何从国家获得公共合同的私人机构，无论其权力或职能如何
4. D任何员工超过500人的大公司

Altmark Trans 案（2003）规定了公共服务义务补偿在什么条件下：

1. A总是被禁止的国家援助
2. B必须获得欧洲议会批准
3. C只能支付给国有公司
4. D因不授予任何优势而不构成国家援助