法学导论：速成包

一块从未养过羊的土地的卖方说，这块地可以养 2,000 只羊。双方都知道他没有在这块地上养羊的经验。该陈述最可能是：

1. A诚实的意见，而不是虚假陈述
2. B欺诈性虚假陈述
3. C关于将来意图的陈述
4. D合同的条件条款

一份雇佣合同禁止雇员离职后 20 年内在世界任何地方为任何竞争者工作。在英国法中，该条款最可能：

1. A如果雇主是大公司就可以强制执行
2. B可以强制执行，因为雇员同意了
3. C只在头五年内可以强制执行
4. D不能强制执行，因为它是不合理的贸易限制

承包商因过失切断了一根电缆，损坏了工厂熔炉中的熔料，并使后续生产停止。在 Spartan Steel v Martin 案中，工厂获得了哪些赔偿？

1. A什么也没有，因为所有损失都是经济损失，没有任何物理损害
2. B受损的熔料及其利润损失，但不包括后续熔料的利润
3. C只有修理电缆的费用
4. D停电期间损失的全部利润

一名男子与一名飞行员一起喝了几个小时的酒后，同意与这名明显酩酊大醉的飞行员一起飞行，结果飞机坠毁。在 Morris v Murray 案中，乘客的诉讼请求：

1. A胜诉，因为自甘风险从不适用于乘客
2. B胜诉，但因与有过失而减少赔偿
3. C败诉，因为他自愿承担了风险
4. D因违法性而败诉

在 Factortame 系列诉讼中（当时英国是欧盟成员国），上议院：

1. A把该事项提交欧洲人权法院
2. B宣布 1972 年《欧洲共同体法》（European Communities Act 1972）无效
3. C认为欧盟法永远不能限制议会立法
4. D对一部与欧盟法相冲突的议会法律的部分条款不予适用

在 Ireland v UK（1978）案中，欧洲人权法院认为北爱尔兰审讯被羁押者时使用的"五种手段"属于：

1. A第 3 条意义上的酷刑
2. B因紧急状态而合法
3. C不人道和有辱人格的待遇，但不是酷刑
4. D仅违反第 5 条

D 和 V 正在进行一场正规组织的橄榄球比赛。D 按照规则擒抱 V，V 摔断了腿。D 最可能：

1. A承担 GBH 责任，因为造成了严重伤害
2. B承担 battery 责任，因为同意对严重身体伤害永远不是抗辩
3. C不承担责任，因为球员同意承受比赛规则范围内的伤害
4. D承担责任，因为橄榄球不是公认的体育运动

在 R v Whybrow（1951）案中，法院认为 murder 未遂的 mens rea 是：

1. A对致人死亡的轻率
2. B仅限于杀人故意
3. C造成 GBH 的故意
4. D与 murder 的 mens rea 相同

在 Brasserie du Pêcheur 和 Factortame III 案（1996）中，法院认为国家责任：

1. A只因未转化指令而产生，而不因国内立法机关的其他行为而产生
2. B要求证明国家是故意行事
3. C可以因国内立法机关的行为而产生，只要违反足够严重
4. D从不适用于国内议会的行为

Kadi 判决（2008）的重要意义在于欧盟法院认为：

1. A欧盟在外交政策上没有权限
2. B执行联合国安理会决议的欧盟措施必须尊重欧盟基本权利
3. C个人永远不能对制裁提出异议
4. D根据《联合国宪章》，联合国安理会决议总是优先于欧盟基本权利