法学导论：速成包

罢工期间，警方应矿主的请求在矿区增派警力，超出了其公共职责的要求。矿主支付费用的承诺：

1. A无效，因为违反公共政策
2. B可以强制执行，因为超出公共职责的行为构成对价
3. C只有经议会批准才能强制执行
4. D不能强制执行，因为警察保护永远不能构成对价

在一次当面交易中，骗子冒充一位著名演员，用一张空头支票付款，然后把汽车转卖给一位善意的买受人。根据 Lewis v Averay 案，第一份合同：

1. A有效，卖方只能以侵权起诉骗子
2. B因错误而无效，因此善意买受人没有取得所有权
3. C因欺诈而可撤销，因此善意买受人取得了有效的所有权
4. D无效，因为不能用支票买车

严格责任（strict liability）是指被告可以：

1. A只对犯罪行为承担责任
2. B只有在违约时才承担责任
3. C在不证明过错的情况下承担责任
4. D只有在故意时才承担责任

一名男子在工伤后腿部变得虚弱，他抱着孩子走下一段没有扶手的陡峭楼梯，腿一软，他跳了下去，摔断了脚踝。在 McKew v Holland and Hannen and Cubitts 案中：

1. A他的不合理行为切断了因果链
2. B雇主对脚踝受伤承担一半责任
3. C雇主应对踝部受伤承担责任，因为这是可预见的后果
4. D楼梯的所有人单独承担责任

根据 1998 年《人权法》，一个具有某些"公共性质职能"的私人机构：

1. A在履行公共职能时受该法约束，但对私人行为不受约束
2. B只有当其大部分资金来自国家时才受该法约束
3. C其一切行为都受该法约束
4. D从不受该法约束

士兵在直布罗陀开枪打死了三名恐怖主义嫌疑人。在 McCann v UK 案中，欧洲人权法院认定违反了第 2 条，因为：

1. A英国没有就直布罗陀批准公约
2. B行动的策划和控制没有做到把致命武力的使用降到最低
3. C士兵出于个人仇恨行事
4. D国家人员的任何杀人行为都违反第 2 条

D 向成年人 V 提供海洛因，V 在自由且知情的情况下自行注射后死亡。根据 R v Kennedy (No 2) 案，D：

1. A构成非法行为 manslaughter，因为提供 A 类毒品本身即非法且危险
2. B构成 manslaughter，因为提供毒品总是导致死亡
3. C不构成 manslaughter，因为 V 自由且知情的选择中断了因果链
4. D构成 manslaughter，因为 V 的选择无关紧要

在 Sweet v Parsley（1970）案中，一名女房东因参与管理被用于吸食大麻的房屋而被定罪。上议院：

1. A撤销了定罪，认为除非议会明确排除，否则推定需要 mens rea
2. B维持了定罪，因为为保护公共健康，毒品犯罪总是严格责任犯罪
3. C认为女房东有义务搜查其租客
4. D认为大麻犯罪要求有商业目的

根据《里斯本条约》的表决规则，理事会中的阻却少数必须至少包括：

1. A四个成员国
2. B两个成员国
3. C十个成员国
4. D一半成员国

在 Wightman 案（2018）中，欧盟法院认为，已根据《欧洲联盟条约》第50条通知退出意向的成员国：

1. A在任何情况下都不能撤回通知
2. B只有在其他成员国一致同意时才能撤回
3. C只有在退出协议生效后才能撤回
4. D可以在退出生效前以明确且无条件的方式单方面撤回通知