法学导论：速成包

一块从未养过羊的土地的卖方说，这块地可以养 2,000 只羊。双方都知道他没有在这块地上养羊的经验。该陈述最可能是：

1. A诚实的意见，而不是虚假陈述
2. B合同的条件条款
3. C关于将来意图的陈述
4. D欺诈性虚假陈述

市议会邀请在截止日期前投标。一家俱乐部按时投标，但市议会错误地将其视为迟交而不予理会。在 Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC 案中，上诉法院认为：

1. A俱乐部只能以过失侵权起诉
2. B市议会违反了一项考虑合格投标的默示合同
3. C市议会有义务接受该俱乐部的投标
4. D不存在任何形式的义务，因为招标邀请只是要约邀请

在荷兰法中，关于不法行为（onrechtmatige daad）责任的一般规定是：

1. A宪法第 1 条
2. BBW 第 6:162 条
3. CBW 第 7:17 条
4. DBW 第 3:40 条

一名男子开玩笑地谎称一位妇女的丈夫受了重伤。她因受惊吓而患上重病。在 Wilkinson v Downton 案中，该男子：

1. A只承担诽谤责任
2. B因以虚假陈述故意造成身体伤害而应承担责任
3. C不承担责任，因为与该女子没有直接的身体接触
4. D不承担责任，因为那只是个玩笑

宪法惯例（conventions）是指：

1. A载于成文法中、法院像执行其他任何法律一样执行的成文规则
2. B起草新宪法的会议
3. C被视为有约束力的、非法律性质的政治实践规则
4. D关于宪法的国际条约

一位身患绝症的女性要求保证她的丈夫不会因帮助她死亡而被起诉。在 Pretty v UK 案中，欧洲人权法院认为第 2 条：

1. A要求国家允许协助自杀
2. B不包括死亡的权利
3. C要求给予她丈夫豁免
4. D与她的案件根本无关

D 意图杀死 V，在她的饮料中下毒，但在毒药起作用之前，V 死于一次与之无关的心脏病发作。D 犯有：

1. AMurder 未遂
2. BManslaughter
3. CMurder
4. D不构成任何犯罪

在 R v G（2003）案中，上议院将 recklessness（轻率）定义为：

1. A没有注意到理性人本应看到的明显风险
2. B意识到在当时情况下冒险是不合理的风险
3. C任何不小心的行为
4. D造成损害的故意

Van Gend en Loos 案（1963）确立了：

1. A指令具有横向直接效力
2. B条约条款可以具有直接效力，为个人创设可在国内法院主张的权利
3. C条约条款只约束成员国，绝不会为个人创设可在国内法院主张的权利
4. D成员国可以随意退出欧盟

根据《欧盟运行条约》第263条，私人申请人可以对不需要实施措施的规制性法令提起诉讼，条件是该法令：

1. A是一致通过的
2. B以任何方式引起其兴趣
3. C与其直接相关
4. D刊登在国内报纸上