法学导论：速成包

法院只有在什么情况下才会基于事实把一项条款默示于商业合同中？

1. A对双方都合理公平，即使并非必需
2. B有利于弱势一方
3. C在其他行业的合同中很常见
4. D为实现商业效用所必需，或明显到不言而喻

在一次当面交易中，骗子冒充一位著名演员，用一张空头支票付款，然后把汽车转卖给一位善意的买受人。根据 Lewis v Averay 案，第一份合同：

1. A因错误而无效，因此善意买受人没有取得所有权
2. B因欺诈而可撤销，因此善意买受人取得了有效的所有权
3. C有效，卖方只能以侵权起诉骗子
4. D无效，因为不能用支票买车

洪水使工厂地面湿滑后，厂主撒了锯末，但没有撒遍所有地方，一名工人滑倒。根据 Latimer v AEC 案，厂主：

1. A有过失，因为任何滑倒都证明存在违反义务
2. B有过失，因为应当关闭工厂，直到地面干燥
3. C没有过失，因为关闭工厂与风险不相称
4. D对洪水损害承担严格责任

一名加油站售货亭服务员对一名顾客进行种族辱骂，跟着他走到外面并殴打了他。在 Mohamud v WM Morrison Supermarkets 案中，雇主：

1. A承担替代责任，因为殴打与他接待顾客的工作有密切联系
2. B只有在对他培训不足时才承担责任
3. C不承担责任，因为暴力不是他工作的一部分
4. D不承担责任，因为殴打发生在售货亭外面，并且是在谈话结束之后

根据 Porter v Magill 案，表面偏见（apparent bias）的判断标准是：

1. A一位公正且知情的旁观者是否会得出存在偏见的真实可能性
2. B申请人本人是否合理地认为决策者对其怀有偏见
3. C决策者是否曾见过任何一方当事人
4. D决策者是否确实有偏见

沃尔特·白芝浩把英国宪法的"有效秘密"描述为：

1. A三权的严格分立
2. B君主否决立法的权力
3. C行政权与立法权的紧密结合
4. D上议院的独立性

D 携带一把仿真枪和一张恐吓字条走向一家邮局准备抢劫，但在进门前就在门外被捕。根据 Criminal Attempts Act 1981，D 最可能：

1. A尚不构成抢劫未遂，因为 D 的行为还没有超出预备
2. B抢劫未遂，因为 D 带着仿真枪和一张威胁纸条
3. C构成 burglary，因为 D 意图进入该建筑物
4. D构成抢劫，因为其故意已被证明

关于荷兰法中的"noodweerexces"（防卫过当，第41条第2款 Sr），哪种说法正确？

1. A如果过当是由侵害引起的强烈情绪激动直接导致的，可予以宽恕
2. B只适用于警察
3. C任何过度武力都总是正当的
4. D只要防卫人合理地担心同一人日后还会再次攻击，过当就是正当的

指令通常不具有：

1. A私人之间的横向直接效力
2. B任何法律效力
3. C针对国家的纵向直接效力
4. D转化期限届满后的约束力

在 Les Verts v European Parliament 案（1986）中，法院认为议会意在对第三方产生法律效果的法令：

1. A可以被诉，因为共同体建立在法治基础之上
2. B免受审查，因为议会由公民直接选举产生
3. C只能由成员国提起诉讼
4. D只能由国内宪法法院审查