虚假陈述(misrepresentation)是指:
- A对任何事实保持沉默
- B诱使他人订立合同的不实事实陈述
- C关于将来行为的承诺没有兑现,即使是诚实作出的
- D后来被证明错误的意见
公式表、每个专题的关键方法步骤和 10 道练习题,完整解答附在最后。
虚假陈述(misrepresentation)是指:
一名前间谍违反其不披露官方信息的承诺出版了回忆录。在 AG v Blake 案中,上议院:
一名早产儿失明。因过失给予的过量氧气只是五种可能原因之一。在 Wilsher v Essex AHA 案中,诉讼:
一家银行要求求职者接受一名自雇医生的体检,该医生侵害了其中一些人。在 Barclays Bank v Various Claimants 案(2020)中,最高法院认为银行:
《欧洲人权公约》中哪项权利是绝对的,即使在紧急状态下也不得克减?
自 2008 年法国宪法改革以来,"合宪性优先问题"(question prioritaire de constitutionnalité)允许:
严格责任(strict liability)犯罪是指:
英国法中的重大过失致人死亡(gross negligence manslaughter,R v Adomako)要求:
在 Levin 案(1982)中,法院认为兼职劳动者在什么条件下受第45条保护?
在 Defrenne v Sabena(第2号)案中,法院认为男女同酬原则(现为《欧盟运行条约》第157条):
答案: B · 诱使他人订立合同的不实事实陈述
法域:英格兰和威尔士法。 诱使订约的不实事实陈述可使合同被撤销,有时还可请求赔偿。意见、将来的意图和单纯的沉默通常不构成虚假陈述。
答案: C · 在一个特殊案件中,命令他交出所得利润
法域:英格兰和威尔士法。 因违约而交出利润是一种特殊救济,只有在其他救济不足、且请求人对阻止被告获利具有正当利益时才能获得。
答案: A · 败诉,因为原告无法证明过失导致了失明
法域:英格兰和威尔士法。 原告必须以盖然性权衡证明因果关系。在存在几种不同的可能原因时,仅证明其中一种实质性地增加了风险是不够的。
答案: A · 不承担替代责任,因为该医生是经营自己业务的独立承包人
法域:英格兰和威尔士法。 法院确认替代责任不延伸到真正的独立承包人。该医生有自己的诊所和其他客户,并不是银行业务的一部分。
答案: D · 禁止酷刑(第3条)
法域:《欧洲人权公约》。 第3条是绝对的:没有例外,也不能依第15条克减。第8至11条是有条件的权利,可在民主社会必要时加以限制。
答案: C · 诉讼当事人请求审查一部现行法律是否侵犯宪法权利
法域:法国法。 在这次改革之前,宪法委员会(Conseil constitutionnel)只在法律颁布前进行审查。现在,诉讼中提出的问题可以移交给它,它可以废除违宪的条款。
答案: A · 对 actus reus 的至少一个要素不要求 mens rea 的犯罪
法域:英格兰和威尔士法。 严格责任犯罪通常属于管理性质(食品安全、交通),对某些要素不要求证明过错;除非议会明确排除,法院推定需要 mens rea。
答案: A · 注意义务、导致死亡的违反,以及严重到应受刑事处罚的过失
法域:英格兰和威尔士法。 陪审团必须认定存在义务、导致死亡的违反,并且违反严重到应受刑事制裁;必须能够预见到严重且明显的死亡风险。
答案: B · 工作是实际且真实的,而不是纯粹边缘性和附带性的
法域:欧盟法。 只要兼职工作是真实且实际的,即使收入低于维持生活的水平也算数,而迁移的动机并不相关。
答案: A · 同时具有纵向和横向直接效力
法域:欧盟法。 同酬条款被认定具有直接效力,可以针对私人雇主和国家执行,但其时间效力受到限制。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law