法学导论：速成包

公式表、每个专题的关键方法步骤和 10 道练习题，完整解答附在最后。

新题目返回课程

在打印窗口中选择“另存为 PDF”，即可在设备上保存一份副本。

1练习题

1.合同法中等

下列哪种情况通常会阻止因虚假陈述而撤销合同？

  1. A该虚假陈述是无辜的，而不是欺诈性的或过失的
  2. B合同是以书面形式订立的
  3. C该虚假陈述是由公司作出的
  4. D无辜一方在得知真相后确认了合同
2.合同法困难

一位妻子为丈夫的商业债务向银行提供担保。根据 RBS v Etridge (No 2) 案，银行通常应当：

  1. A让丈夫向她解释风险
  2. B取得律师已向她提供咨询意见的确认
  3. C请求法院批准该担保
  4. D除非她有自己的收入，否则拒绝该担保
3.侵权法中等

在荷兰法中，关于不法行为（onrechtmatige daad）责任的一般规定是：

  1. ABW 第 3:40 条
  2. BBW 第 6:162 条
  3. CBW 第 7:17 条
  4. D宪法第 1 条
4.侵权法困难

一名妇女拨打的 999 电话被错误分级，警察到得太晚，未能阻止她的前伴侣杀害她。在 Michael v Chief Constable of South Wales Police 案中，最高法院认为：

  1. A警察在过失法上不负有保护她的义务
  2. B警察因为接听了电话而负有义务
  3. C警察对延误承担严格责任
  4. D只有接线员个人承担责任
5.宪法中等

在 Golder v UK 案中，欧洲人权法院认为第 6 条包括：

  1. A接受陪审团审判的权利
  2. B向斯特拉斯堡上诉的权利
  3. C诉诸法院的权利
  4. D在所有案件中获得免费法律援助的权利
6.宪法困难

一位身患绝症的女性要求保证她的丈夫不会因帮助她死亡而被起诉。在 Pretty v UK 案中，欧洲人权法院认为第 2 条：

  1. A与她的案件根本无关
  2. B要求国家允许协助自杀
  3. C要求给予她丈夫豁免
  4. D不包括死亡的权利
7.刑法中等

D 真诚但错误地相信 V 正在攻击一个陌生人，于是一拳打了 V。根据 R v Williams (Gladstone) 案，D：

  1. A应承担责任，因为错误涉及事实
  2. B应承担责任，因为该错误信念没有合理依据
  3. C必须以盖然性权衡标准证明该信念
  4. D按其真诚相信的事实来判断
8.刑法困难

在 R v Jordan（1956）案中，法院认为因果链被中断了，原因是：

  1. A医疗"明显错误"，且伤口已基本愈合
  2. B被害人出于宗教原因拒绝输血，这是无法预见的
  3. C被害人的颅骨异常薄
  4. D第二名袭击者在医院再次刺伤了被害人
9.欧盟法中等

《欧盟运行条约》哪一条禁止企业之间的反竞争协议？

  1. A第102条
  2. B第107条
  3. C第101条
  4. D第45条
10.欧盟法困难

Melloni 判决认为，成员国不得：

  1. A在任何时候比欧盟更多地保护基本权利
  2. B执行任何欧洲逮捕令
  3. C向欧盟法院提问
  4. D在完全协调的领域适用更高的国内基本权利标准，如果这会损害欧盟法的优先性、统一性和有效性

2溶液

1.合同法

答案: D · 无辜一方在得知真相后确认了合同

为什么是这个答案

法域：英格兰和威尔士法。 撤销权因确认合同、过度迟延、第三人权利介入，或双方无法恢复原状而丧失。

答案

D · 无辜一方在得知真相后确认了合同
2.合同法

答案: B · 取得律师已向她提供咨询意见的确认

为什么是这个答案

法域：英格兰和威尔士法。 当一个人为非商业关系中的伴侣的债务提供担保时，银行负有查询义务。银行可以通过取得律师关于已解释风险的确认来保护自己。

答案

B · 取得律师已向她提供咨询意见的确认
3.侵权法

答案: B · BW 第 6:162 条

为什么是这个答案

法域：荷兰法。 BW 第 6:162 条要求存在可归责于行为人并造成损害的不法行为。BW 第 3:40 条涉及法律行为的无效。

答案

B · BW 第 6:162 条
4.侵权法

答案: A · 警察在过失法上不负有保护她的义务

为什么是这个答案

法域：英格兰和威尔士法。 除非存在承担责任等特殊情况，警察一般不负有保护个人免受第三人伤害的普通法义务。基于人权的诉讼则另当别论。

答案

A · 警察在过失法上不负有保护她的义务
5.宪法

答案: C · 诉诸法院的权利

为什么是这个答案

法域：《欧洲人权公约》。 法院认为，如果连把案件提交法院的权利都没有，公正审判的各项保障就毫无意义。

答案

C · 诉诸法院的权利
6.宪法

答案: D · 不包括死亡的权利

为什么是这个答案

法域：《欧洲人权公约》。 第 2 条不能被解释为赋予相反的选择死亡的权利。法院还承认第 8 条与本案相关，但认为禁止协助自杀是正当的。

答案

D · 不包括死亡的权利
7.刑法

答案: D · 按其真诚相信的事实来判断

为什么是这个答案

法域：英格兰和威尔士法。 如果按照 D 真诚相信的情况，所使用的武力是合理的，D 就可以援引正当防卫；信念是否合理只是判断其是否真实持有的证据。

答案

D · 按其真诚相信的事实来判断
8.刑法

答案: A · 医疗"明显错误"，且伤口已基本愈合

为什么是这个答案

法域：英格兰和威尔士法。 Jordan 案是一个例外：刺伤已基本愈合，死亡是由严重错误的治疗造成的，因此被告人不是死亡原因。后来的判例将其限定于本案事实。

答案

A · 医疗"明显错误"，且伤口已基本愈合
9.欧盟法

答案: C · 第101条

为什么是这个答案

法域：欧盟法。 第101条禁止限制竞争的协议和协同行为；第102条禁止滥用市场支配地位；第107条涉及国家援助。

答案

C · 第101条
10.欧盟法

答案: D · 在完全协调的领域适用更高的国内基本权利标准，如果这会损害欧盟法的优先性、统一性和有效性

为什么是这个答案

法域：欧盟法。 当欧盟法完全协调某一领域时，如果国内宪法标准会危及欧盟法的统一适用，就不能适用（宪章第53条）。

答案

D · 在完全协调的领域适用更高的国内基本权利标准，如果这会损害欧盟法的优先性、统一性和有效性

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law