根据欧盟消费者法,在线购物的消费者通常有权在多长时间内撤回?
- A3 天,且必须说明理由
- B30 天,仅限商品有缺陷时
- C没有期限,因为网购是最终的
- D14 天,无需说明理由
公式表、每个专题的关键方法步骤和 10 道练习题,完整解答附在最后。
根据欧盟消费者法,在线购物的消费者通常有权在多长时间内撤回?
根据《联合国国际货物销售合同公约》(CISG),对要约的答复若添加了非实质性条件,则:
Wagon Mound 案涉及什么问题?
一名测量师为抵押贷款机构评估一栋普通住宅,并知道买方会依赖该评估。报告存在过失,并附有免责声明。在 Smith v Eric S Bush 案中,上议院认为:
Ellen Street Estates v Minister of Health 案被援引来说明哪项原则?
戴雪认为,在英格兰,个人自由主要由什么来保护?
英国法中的间接故意(oblique intention,R v Woollin)在何时成立?
在 R v Windle(1952)案中,法院把 M'Naghten 规则中的"错误"(wrong)解释为:
根据第2004/38号指令,欧盟公民可以在另一成员国居住不超过三个月,条件是:
在 Mangold 案(2005)和 Kücükdeveci 案(2010)中,法院允许个人针对私人雇主援引欧盟法,因为:
答案: D · 14 天,无需说明理由
法域:欧盟法。 对于远程合同和营业场所外订立的合同,消费者一般可在 14 天内无理由撤回,但有例外,例如定制商品。
答案: C · 构成承诺,除非要约人毫不迟延地表示反对
法域:国际法。 根据 CISG 第 19 条,未对要约作实质性变更的添加使答复成为按变更后条件的承诺,除非要约人及时反对。
答案: C · 远隔性:只有可以合理预见的损害类型才能获得赔偿
法域:英格兰和威尔士法。 枢密院认为损害必须属于可合理预见的类型;火灾损害不可预见,因此过于遥远。
答案: C · 测量师对买方负有注意义务,且免责声明未通过合理性测试
法域:英格兰和威尔士法。 测量师知道买方会依赖该评估,这就产生了注意义务。根据 UCTA,对于一般的购房交易,该免责声明不公平、不合理。
答案: C · 议会不能约束其后继者,后法默示废止与之相抵触的前法
法域:英格兰和威尔士法。 根据正统的主权理论,每一届议会都至高无上,不能通过普通法律限制未来的议会。两部法律相冲突时,以后法为准。
答案: D · 适用普通法的普通法院
法域:英格兰和威尔士法。 戴雪把宪法视为普通法律的结果,权利产生于个案中的司法判决,而不是来自成文的宪法保障。
答案: D · 死亡或严重伤害几乎必然发生,且被告人认识到这一点
法域:英格兰和威尔士法。 如果结果几乎必然发生且被告人认识到这一点,即使这并非其目的,陪审团也可以认定故意。
答案: B · 在法律上是错误的
法域:英格兰和威尔士法。 知道行为违法的被告人不能援引 insanity,即使他认为该行为在道德上是正确的;R v Johnson(2007)案确认了这一点。
答案: C · 只需持有有效身份证或护照,没有其他条件
法域:欧盟法。 前三个月唯一的要求是持有有效身份证件;更长时间的居留要求其为劳动者、自营职业者、经济自足者或学生(第7条)。
答案: C · 禁止年龄歧视是欧盟法的一般原则,并在一项指令中得到具体体现
法域:欧盟法。 法院依据禁止年龄歧视这一一般原则(第2000/78号指令对其作了具体体现),要求国内法院不适用相冲突的国内法。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law