法学导论：速成包

卖方说这些农场"已全部出租"，但没有提到租户已发出退租通知。这是：

1. A没有法律效力的单纯吹嘘
2. B仅仅是一种意见陈述
3. C单纯的沉默，永远不可诉
4. D以半真半假的方式作出的虚假陈述

在作出承诺之前完成的行为，在什么情况下仍可以构成有效的对价？

1. A该行为完成时对允诺人有价值
2. B该行为是在承诺前一年内完成的，且对允诺人有一定价值
3. C该行为是应请求完成的，双方都理解应当付酬，且该承诺在其他方面可以强制执行
4. D后来的承诺是以书面作出的

"若非"（but for）测试用于确定：

1. A损害的远隔性（remoteness）
2. B注意义务
3. C事实因果关系
4. D注意标准

两个孩子目睹父亲心脏病发作倒地死亡，而这距医院因过失未能诊断出他的心脏病已过去很久。在 Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust 案（2024）中，最高法院认为：

1. A医院作为间接受害人对他们不负注意义务
2. B他们是医院过失的直接受害人
3. C只有他们的母亲可以就他们受到的惊吓索赔
4. D他们可以获得赔偿，因为他们目睹了死亡

在 Bellinger v Bellinger 案中，上议院无法把婚姻法解读为承认一名跨性别女性与一名男性的婚姻，因此它：

1. A把案件提交斯特拉斯堡
2. B依据第 3 条作出了相符的解读
3. C作出了不相容宣告
4. D撤销了相关条款

一项监狱政策要求囚犯在狱警搜查其牢房（包括其法律往来信件）时不得在场。在 R (Daly) v Home Secretary（2001）案中，上议院认为：

1. A该政策仅对被还押候审、尚未定罪的囚犯违法
2. B该政策合法，因为监狱需要安全
3. C该政策合法，因为囚犯没有隐私
4. D这项一刀切的政策非法干预了律师–委托人特权

D 向成年人 V 提供海洛因，V 在自由且知情的情况下自行注射后死亡。根据 R v Kennedy (No 2) 案，D：

1. A不构成 manslaughter，因为 V 自由且知情的选择中断了因果链
2. B构成 manslaughter，因为提供毒品总是导致死亡
3. C构成 manslaughter，因为 V 的选择无关紧要
4. D构成非法行为 manslaughter，因为提供 A 类毒品本身即非法且危险

在 R v Whybrow（1951）案中，法院认为 murder 未遂的 mens rea 是：

1. A对致人死亡的轻率
2. B造成 GBH 的故意
3. C与 murder 的 mens rea 相同
4. D仅限于杀人故意

Internationale Handelsgesellschaft 案（1970）认为，共同体措施的效力：

1. A需要通过国内公投批准
2. B不受其违反国内宪法权利这一主张的影响
3. C取决于其是否与各国宪法中的基本权利相符
4. D可以由任何对其有疑问的国内法院审查

在 Faccini Dori 案（1994）中，一名消费者试图针对一家私营公司援引一项未转化的消费者指令。法院认为：

1. A指令本身不能为个人设定义务，因此她不能援引该指令
2. B该指令具有横向直接效力，因为消费者是较弱的缔约方
3. C该公司是国家衍生机构
4. D该指令因未被转化而无效