法学导论：速成包

罢工期间，警方应矿主的请求在矿区增派警力，超出了其公共职责的要求。矿主支付费用的承诺：

1. A只有经议会批准才能强制执行
2. B无效，因为违反公共政策
3. C可以强制执行，因为超出公共职责的行为构成对价
4. D不能强制执行，因为警察保护永远不能构成对价

一家承运人知道一家小公司依赖其送货来供应一个大客户，便拒绝继续送货，除非对方支付更高的最低价格。该公司别无选择只得同意。在 Atlas Express v Kafco 案中：

1. A新协议因经济胁迫而没有约束力
2. B新协议有约束力，因为承运人继续履行是一种实际利益
3. C承运人犯了勒索罪
4. D新协议作为自由的变更具有约束力

一名男子每当邻居——一位音乐教师——上课时就敲打托盘并大喊大叫，纯粹是为了骚扰她。在 Christie v Davey 案中，法院认为：

1. A只有警察才能处理噪音问题
2. B他的恶意使噪音成为对土地的不合理使用，构成妨害
3. C在妨害法中意图无关紧要，因此他的动机不会影响索赔
4. D音乐课本身就是一种妨害

在 Fairchild v Glenhaven Funeral Services 案中，尽管无法满足"若非"测试，法院仍支持了对雇主的诉讼，原因是：

1. A多个雇主都曾使受害人接触石棉，无法确定是哪一个导致了间皮瘤
2. B受害人与所有雇主都签订了合同，明确分配了石棉疾病的责任
3. C上议院废除了因果关系要求
4. D雇主承认了故意

《欧洲人权公约》中哪项权利是绝对的，即使在紧急状态下也不得克减？

1. A私生活受尊重的权利（第8条）
2. B集会自由（第11条）
3. C禁止酷刑（第3条）
4. D表达自由（第10条）

对国际法采取"二元论"意味着：

1. A条约一经批准，国际法就在国内法院自动适用
2. B未经公投不得签署条约
3. C法院只能适用国际法
4. D条约必须先纳入国内法，法院才能在国内适用

根据 OAPA 第 20 条构成恶意伤害或造成 GBH，被告人至少必须预见到：

1. A被害人会死亡
2. B可能会造成某种身体伤害
3. C必然会造成严重伤害
4. D无需预见任何东西，因为这是严格责任

根据"transferred malice"（故意转移）原则，若 A 向 B 挥拳却打中了 C：

1. AA 对 B 的故意被转移，因此 A 可对 C 的伤害负责
2. BB 要对 C 的伤害负责
3. CA 对 C 受到的伤害不负责任，因为 A 对 C 完全没有 mens rea
4. DA 只对伤害 C 的未遂负责

《欧盟运行条约》第34条禁止：

1. A成员国之间对进口的数量限制和具有同等效果的措施
2. B对企业的国家援助
3. C成员国之间在就业和提供服务方面基于国籍的歧视
4. D企业之间的卡特尔

在 Mangold 案（2005）和 Kücükdeveci 案（2010）中，法院允许个人针对私人雇主援引欧盟法，因为：

1. A雇主是国家衍生机构
2. B该国内法已被委员会撤销
3. C禁止年龄歧视是欧盟法的一般原则，并在一项指令中得到具体体现
4. D关于就业平等待遇的指令在转化期限届满后本身即具有横向直接效力