法学导论：速成包

由于劳动力短缺，一名建筑商的工程耗时比计划长得多、费用也高得多。根据 Davis Contractors v Fareham UDC 案，该合同：

1. A无效，因为价格估计错误
2. B自动变更为合理的价格
3. C已经受挫，因为成本意外而大幅上涨
4. D没有受挫，因为它只是变得更加繁重

有人请求房产所有人"电告最低现金价格"，所有人回复"最低价 £900"。询价人随后电告表示承诺。在 Harvey v Facey 案中：

1. A该回复是一项反要约，随后被询价人的电报所承诺
2. B以 £900 成立合同
3. C合同不成立，因为告知最低价格不是要约
4. D以合理价格成立合同

一名司机遭遇了一次轻微碰撞，没有身体伤害，但他的慢性疲劳综合征变成了永久性的。在 Page v Smith 案中，他可以获得赔偿，因为：

1. A他是直接受害人，且某种人身伤害是可以预见的
2. B任何交通事故之后，无论多么轻微，精神伤害总是可以获得赔偿
3. C他与另一名司机之间有亲密的感情纽带
4. D被告意图伤害他

根据《2013 年诽谤法》第 4 条，公共利益抗辩要求：

1. A该陈述涉及公共利益事项，且被告合理地相信发表它符合公共利益
2. B该陈述是在议会或法庭上作出的
3. C该陈述涉及公共利益事项，且被告真诚地相信其中包含的每一项事实主张都是真实的
4. D证明该陈述实质上是真实的

在英格兰和威尔士，司法审查申请一般必须在何时提出？

1. A及时提出，且无论如何不得迟于三个月
2. B一年内
3. C任何时候
4. D六年内

在 Harmonisatiewet 判决（1989）中，荷兰最高法院认为宪法第 120 条：

1. A阻止法院依据法律的基本原则审查议会立法
2. B只适用于授权立法
3. C允许法院撤销违反法律确定性等基本原则的法律
4. D被法律确定性原则所压倒

D 拿走 V 的包时被发现；几秒钟后 D 把 V 绑起来以便逃跑。根据 R v Hale 案，D 构成 robbery，因为：

1. A包后来被警察找回
2. B盗窃后一小时内对被害人使用的任何暴力都会自动使其变为 robbery
3. C即使没有盗窃，捆绑被害人也构成 robbery
4. D侵占是一个持续的行为，因此暴力是在盗窃之时使用的

在荷兰的"Opticien"（眼镜商）判决（Hoge Raad，1923）中，一名眼镜商在打烊时间之后把眼镜卖给了一个眼镜摔坏了的人。法院承认了：

1. A根据第 43 条 Sr 规定的公务命令（ambtelijk bevel）正当化事由
2. B紧急避险（noodtoestand）作为第 40 条 Sr 规定的 overmacht（不可抗力）的一种形式
3. C第 39 条 Sr 规定的精神障碍免责事由
4. D第 41 条 Sr 规定的为保护财产的正当防卫

在 Foster v British Gas 案（1990）中，法院认为可以针对哪类机构援引指令？

1. A任何从国家获得公共合同的私人机构，无论其权力或职能如何
2. B受国家委托、在国家控制下提供公共服务并拥有特殊权力的机构
3. C由私人股东拥有但受法律监管的机构
4. D任何员工超过500人的大公司

在 Factortame 诉讼中，欧盟法院认为国内法院必须：

1. A先等待议会修改法律
2. B适用国内成文法，直到本国议会自己废止任何与欧盟法冲突的规则为止
3. C把案件提交欧洲人权法院
4. D能够给予临时救济，暂不适用可能违反欧盟法的国内规则