法学导论:速成包

公式表、每个专题的关键方法步骤和 10 道练习题,完整解答附在最后。

新题目返回课程

在打印窗口中选择“另存为 PDF”,即可在设备上保存一份副本。

1练习题

1.合同法中等

在英国法中,"邮寄规则"(postal rule)是指以邮寄方式发出的承诺在何时生效?

  1. A信件到达时
  2. B要约人回复时
  3. C信件投寄时
  4. D信件被阅读时
2.合同法困难

在英国法中,不当影响的推定通常在什么情况下产生?

  1. A任何客户与银行签订合同时
  2. B约定价格大幅低于市场价格,无论双方是什么关系
  3. C家庭成员之间订立任何合同时
  4. D存在信任和信赖关系,且交易需要作出解释
3.侵权法中等

根据 Froom v Butcher 案,如果系安全带本可以完全避免汽车乘客的伤害,损害赔偿通常减少:

  1. A75%
  2. B25%
  3. C10%
  4. D50%
4.侵权法困难

居民们投诉一座使用多年且已取得规划许可的赛车场的噪音。在 Coventry v Lawrence 案中,最高法院认为:

  1. A只要证明存在妨害,法院就必须颁发禁令
  2. B规划许可是对妨害之诉的完全抗辩
  3. C"来到妨害之处"是一项完全抗辩
  4. D规划许可本身不构成抗辩,并且应更灵活地考虑以损害赔偿代替禁令
5.宪法中等

Burmah Oil v Lord Advocate 案认定战争期间被毁的财产应获补偿之后,议会通过了 1965 年《战争损害法》(War Damage Act 1965),该法:

  1. A溯及既往地取消了获得补偿的权利
  2. B提高了应付的补偿金额
  3. C要求法院重新审理此案
  4. D被法院撤销
6.宪法困难

自 2008 年法国宪法改革以来,"合宪性优先问题"(question prioritaire de constitutionnalité)允许:

  1. A任何法院的法官自行撤销法律
  2. B任何公民在议会就法案表决之前,通过向宪法委员会(Conseil constitutionnel)申请,对该法案提出质疑
  3. C诉讼当事人请求审查一部现行法律是否侵犯宪法权利
  4. D总统中止一部法律一年
7.刑法中等

在英国法中,胁迫(duress)通常不能作为哪一指控的抗辩?

  1. A持有毒品
  2. BMurder
  3. C盗窃
  4. D毁坏财物
8.刑法困难

为什么"lex certa"(明确性)原则在刑法中很重要?

  1. A刑法必须足够明确,使人们能够预见何种行为应受处罚
  2. B只有某些犯罪可以被追诉
  3. C法官在判决前必须确信
  4. D法律必须确定才能被执行,因此警察在适用法律时没有自由裁量权
9.欧盟法中等

根据《欧盟运行条约》第258条,违约诉讼各阶段的正确顺序是什么?

  1. A正式通知函、说理意见、诉至欧盟法院
  2. B说理意见、正式通知函,然后诉至普通法院
  3. C先予裁决、正式通知函、罚款
  4. D诉至法院、说理意见、正式通知函
10.欧盟法困难

德国联邦宪法法院2020年的 Weiss(PSPP)判决之所以引起争议,是因为它:

  1. A接受欧盟法的无限优先地位
  2. B在德国废除了欧元
  3. C使德国退出欧盟
  4. D宣布欧盟法院的一项判决越权(ultra vires),在德国不具约束力

2溶液

1.合同法

答案: C · 信件投寄时

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 若邮寄是合理的承诺方式,承诺在投寄时即告完成,即使信件延误或丢失。该规则不适用于撤销要约和即时通信。

答案

C · 信件投寄时
2.合同法

答案: D · 存在信任和信赖关系,且交易需要作出解释

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 请求人证明存在信任和信赖关系(某些关系如律师与委托人之间自动成立),以及一项无法用该关系轻易解释的交易。然后举证责任转移给另一方。

答案

D · 存在信任和信赖关系,且交易需要作出解释
3.侵权法

答案: B · 25%

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 根据《1945 年法律改革(与有过失)法》,指导标准是:系安全带本可避免伤害的减少 25%,本可减轻伤害严重程度的减少 15%。

答案

B · 25%
4.侵权法

答案: D · 规划许可本身不构成抗辩,并且应更灵活地考虑以损害赔偿代替禁令

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 法院认为,"来到妨害之处"和规划许可一般都不构成抗辩,但规划许可可能与地区性质有关。法院还指出,不应机械地适用以损害赔偿代替禁令的旧 Shelfer 规则。

答案

D · 规划许可本身不构成抗辩,并且应更灵活地考虑以损害赔偿代替禁令
5.宪法

答案: A · 溯及既往地取消了获得补偿的权利

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 议会以溯及既往的效力推翻了法院的判决。这表明议会可以改变法律,即使具有溯及力,法院也会适用它。

答案

A · 溯及既往地取消了获得补偿的权利
6.宪法

答案: C · 诉讼当事人请求审查一部现行法律是否侵犯宪法权利

为什么是这个答案

法域:法国法。 在这次改革之前,宪法委员会(Conseil constitutionnel)只在法律颁布前进行审查。现在,诉讼中提出的问题可以移交给它,它可以废除违宪的条款。

答案

C · 诉讼当事人请求审查一部现行法律是否侵犯宪法权利
7.刑法

答案: B · Murder

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 在英国法中,duress 不能作为 murder 或 murder 未遂的抗辩,因为法律不宽恕为保全自己而夺取无辜者的生命。

答案

B · Murder
8.刑法

答案: A · 刑法必须足够明确,使人们能够预见何种行为应受处罚

为什么是这个答案

法域:一般法律原则,见于大多数法律体系。 刑事规定必须足够精确且可获知;模糊的法律违反法律确定性和合法性原则。

答案

A · 刑法必须足够明确,使人们能够预见何种行为应受处罚
9.欧盟法

答案: A · 正式通知函、说理意见、诉至欧盟法院

为什么是这个答案

法域:欧盟法。 委员会首先请该国提交意见,然后发出附有期限的说理意见,之后才可以将案件诉至法院。

答案

A · 正式通知函、说理意见、诉至欧盟法院
10.欧盟法

答案: D · 宣布欧盟法院的一项判决越权(ultra vires),在德国不具约束力

为什么是这个答案

法域:欧盟法。 德国联邦宪法法院认为,欧盟法院批准欧洲央行公共部门购买计划时缺乏适当的比例审查,构成越权,从而挑战了欧盟法院的权威。

答案

D · 宣布欧盟法院的一项判决越权(ultra vires),在德国不具约束力

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law