法学导论：速成包

一名前妻起诉要求前夫支付他承诺的生活费，由于她没有提供对价，只能依据允诺禁反言。在 Combe v Combe 案中：

1. A她败诉了，因为允诺禁反言是盾而不是剑
2. B她败诉了，因为家庭协议对任何一方都永远没有法律约束力
3. C她胜诉了，因为她信赖了该承诺
4. D她胜诉了，因为承诺是书面作出的

有人租用一套公寓两天，以观看加冕游行，但游行因国王患病而取消。合同中没有提到游行。在 Krell v Henry 案中：

1. A合同因共同错误而无效
2. B承租人必须付款，因为风险由他承担
3. C合同没有受挫，因为公寓仍然可用
4. D合同受挫，因为游行是合同的基础

一名五岁儿童在没有成人陪同的情况下在空地上玩耍时掉进了一条沟里。在 Phipps v Rochester Corporation 案中，占有人：

1. A不承担责任，因为孩子是侵入者
2. B应承担责任，因为必须保护幼儿免受土地上的一切危险
3. C不承担责任，因为可以期待父母看管年幼的孩子
4. D应承担责任，因为沟渠没有围栏

警察在繁忙的街道上逮捕一名嫌疑人时撞倒了一位年老的行人。在 Robinson v Chief Constable of West Yorkshire 案中，最高法院认为：

1. A不存在注意义务，因为警察行动不满足 Caparo 测试
2. B不存在注意义务，因为警察享有豁免
3. C存在注意义务，因为警察通过积极行为造成了损害
4. D只因为她是犯罪受害人才产生注意义务

在 Pickin v British Railways Board 案中，上议院认为法院：

1. A可以审查法律是否符合私法案规则
2. B如果证明议会在通过过程中被误导，可以撤销一部私法案
3. C不审查议会在通过一部法律时是否遵守了其内部程序
4. D必须调查议会中任何有关欺诈的指控

德国《基本法》第 79 条第 3 款（"永久条款"）禁止哪些方面的修改？

1. A仅涉及税收的条款
2. B《基本法》的任何条款
3. C联邦结构、各州参与立法，或第 1 条和第 20 条所载原则
4. D选举制度、联邦议院的席位数，或第 38 条至第 48 条中关于选举的任何规则

在英国法中，盗窃罪中的不诚实（dishonesty）标准现在由哪个案件确立？

1. AR v Cunningham
2. BIvey v Genting Casinos
3. CR v Ghosh
4. DDonoghue v Stevenson

在 R v Sullivan（1984）案中，D 在癫痫发作时伤害了一位朋友。上议院认为：

1. A癫痫是外部因素，因此抗辩是自动症
2. B只有精神疾病才能是心智疾病
3. CD 有罪，因为他知道自己患有癫痫
4. D在法律上癫痫是一种"心智疾病"，因此抗辩是 insanity

如果成员国不遵守法院认定其违约的判决，根据《欧盟运行条约》第260条第2款，法院可以：

1. A将该国开除出欧盟
2. B对该国处以一次性罚款或定期罚款
3. C暂停该国在理事会的表决权
4. D自行撤销相冲突的国内法

在 Wightman 案（2018）中，欧盟法院认为，已根据《欧洲联盟条约》第50条通知退出意向的成员国：

1. A在任何情况下都不能撤回通知
2. B只有在退出协议生效后才能撤回
3. C可以在退出生效前以明确且无条件的方式单方面撤回通知
4. D只有在其他成员国一致同意时才能撤回