法学导论：速成包

根据 1977 年《不公平合同条款法》（UCTA），企业之间排除因过失造成财产损害责任的条款在什么情况下有效？

1. A只有在满足合理性要求时
2. B总是有效，因为企业可以自由谈判
3. C只有经公司董事签署时
4. D在任何情况下都无效

市议会写信给一名租户，说它"可能准备出售"房屋，并邀请其提出正式申请。租户提出申请后，市议会改变了政策。在 Gibson v Manchester City Council 案中，上议院认为：

1. A市议会因禁反言而必须出售
2. B合同在租户提出申请时成立
3. C合同在市议会的信件寄给承租人时成立
4. D合同不成立，因为该信不是要约

根据 Montgomery v Lanarkshire Health Board 案，医生必须告知患者：

1. A什么都不用告知，除非患者询问
2. B只限于其他医生通常会提到的风险
3. C治疗的重大风险以及合理的替代方案
4. D每一种可能的风险，无论多么遥远

根据欧盟《产品责任指令》，"发展风险"抗辩使生产者在何种情况下可以免责？

1. A产品以低价出售
2. B生产者在制造中没有过失
3. C消费者没有阅读说明书
4. D产品投入流通时的科学技术水平不能发现该缺陷

在 Golder v UK 案中，欧洲人权法院认为第 6 条包括：

1. A向斯特拉斯堡上诉的权利
2. B诉诸法院的权利
3. C接受陪审团审判的权利
4. D在所有案件中获得免费法律援助的权利

一项监狱政策要求囚犯在狱警搜查其牢房（包括其法律往来信件）时不得在场。在 R (Daly) v Home Secretary（2001）案中，上议院认为：

1. A该政策合法，因为监狱需要安全
2. B该政策合法，因为囚犯没有隐私
3. C这项一刀切的政策非法干预了律师–委托人特权
4. D该政策仅对被还押候审、尚未定罪的囚犯违法

在英国法中，胁迫（duress）通常不能作为哪一指控的抗辩？

1. AMurder
2. B毁坏财物
3. C持有毒品
4. D盗窃

在 Re A (Conjoined Twins)（2001）案中，上诉法院准许进行一项会导致较弱的连体婴儿死亡以挽救较强者的手术。该案常被援引来证明：

1. A医生永远不会承担 murder 责任
2. B在极其特殊的情况下，紧急避险可以使导致死亡的行为正当化
3. C父母同意是杀人罪的抗辩
4. D只要获救的生命多于丧失的生命，紧急避险就是 murder 的一般抗辩

根据《欧盟运行条约》第258条，违约诉讼各阶段的正确顺序是什么？

1. A正式通知函、说理意见、诉至欧盟法院
2. B诉至法院、说理意见、正式通知函
3. C说理意见、正式通知函，然后诉至普通法院
4. D先予裁决、正式通知函、罚款

在 CIA Security 案（1996）中，未按照某项指令要求通知委员会的比利时技术规则被认定为：

1. A只在针对比利时国家的纠纷中无效
2. B有效，因为指令不具有横向直接效力
3. C在委员会提起违约诉讼前一直有效
4. D不得适用，即使在私人竞争者之间的纠纷中也是如此