法学导论：速成包

根据 1943 年《法律改革（受挫合同）法》，在受挫事件发生前已支付的款项一般：

1. A无法追回，因为合同一旦受挫，损失只能由其落在的一方承担
2. B交给法院进行分配
3. C可以追回，但法院可以允许收款人保留一部分用于支付费用
4. D作为罚金须支付两次

卖方按照自己的条款报价，其中含有价格调整条款。买方按照自己不含该条款的条款下单，并附有一张可撕下的确认回执，卖方签署后寄回。在 Butler Machine Tool v Ex-Cell-O 案中，合同按照：

1. A卖方的条款成立，因为卖方先发出了其条款和价格变动条款
2. B买方的条款成立，因为卖方承诺了买方的反要约
3. C法院认为公平而选定的混合条款成立
4. D不按任何条款，因为合同不成立

根据 Froom v Butcher 案，如果系安全带本可以完全避免汽车乘客的伤害，损害赔偿通常减少：

1. A10%
2. B75%
3. C50%
4. D25%

在占有人责任中，英国法对非法侵入者的义务是：

1. A根据 1957 年法律的共同注意义务，与对合法访客的义务完全相同
2. B在任何情况下都不存在
3. C高于对合法访客的义务
4. D低于对访客的义务，且只在 1984 年法律规定的特定情形下产生

根据英国 1998 年《人权法》第 2 条（section 2），英国法院在裁决公约权利问题时必须：

1. A不理会斯特拉斯堡的判例法
2. B考虑欧洲人权法院的判决
3. C严格遵循斯特拉斯堡的每一项相关判决，将其视为有约束力的先例
4. D把所有问题提交斯特拉斯堡

一项监狱政策要求囚犯在狱警搜查其牢房（包括其法律往来信件）时不得在场。在 R (Daly) v Home Secretary（2001）案中，上议院认为：

1. A该政策合法，因为监狱需要安全
2. B这项一刀切的政策非法干预了律师–委托人特权
3. C该政策合法，因为囚犯没有隐私
4. D该政策仅对被还押候审、尚未定罪的囚犯违法

D 携带一把仿真枪和一张恐吓字条走向一家邮局准备抢劫，但在进门前就在门外被捕。根据 Criminal Attempts Act 1981，D 最可能：

1. A尚不构成抢劫未遂，因为 D 的行为还没有超出预备
2. B抢劫未遂，因为 D 带着仿真枪和一张威胁纸条
3. C构成抢劫，因为其故意已被证明
4. D构成 burglary，因为 D 意图进入该建筑物

在 Tesco Supermarkets v Nattrass（1972）案中，Tesco 免于承担责任，因为：

1. A顾客没有为商品付款
2. B公司永远不能犯需要证明任何心理要素的犯罪
3. C该罪是严格责任犯罪
4. D门店经理不是公司"主导意志和思想"（directing mind and will）的一部分

在 Levin 案（1982）中，法院认为兼职劳动者在什么条件下受第45条保护？

1. A工作是实际且真实的，而不是纯粹边缘性和附带性的
2. B工作的主要目的是获得居留权
3. C每周至少工作30小时
4. D收入足以不依赖社会福利生活

在 Säger v Dennemeyer 案（1991）中，法院认为《欧盟运行条约》第56条要求废除：

1. A所有国内许可要求，无一例外，即使它们保护服务接受者且被比例性地适用
2. B任何可能禁止或阻碍来自另一成员国的服务提供者提供服务的限制，即使是非歧视性的
3. C只有在服务提供者到达后通过的规则
4. D只有公开基于国籍歧视的规则