法学导论：速成包

下列哪种情况通常会阻止因虚假陈述而撤销合同？

1. A该虚假陈述是由公司作出的
2. B无辜一方在得知真相后确认了合同
3. C该虚假陈述是无辜的，而不是欺诈性的或过失的
4. D合同是以书面形式订立的

一名买方特别要求测量师检查某房产的飞机噪音问题。测量师疏忽地报告说没有问题。在 Farley v Skinner 案中：

1. A买方必须先卖掉房子才能提出请求
2. B不能获得任何损害赔偿，因为合同中总是排除对苦恼或不适的损害赔偿
3. C只能获得市场价值的差额
4. D不适的损害赔偿可以获得，因为内心安宁是该义务的一项重要目的

"若非"（but for）测试用于确定：

1. A事实因果关系
2. B注意义务
3. C损害的远隔性（remoteness）
4. D注意标准

关于英国医疗过失中的"机会丧失"理论，哪项说法正确？

1. A丧失的机会按比例获得赔偿，如同丧失商业机会的索赔
2. B任何丧失的机会都会得到全额赔偿
3. C低于 50% 的康复机会丧失一般不予赔偿（Gregg v Scott）
4. D该理论在所有情况下只适用于经济损失

议会主权（依戴雪的观点）意味着：

1. A议会必须服从以前的议会
2. B议会可以制定或废除任何法律，且没有任何机构能推翻其法律
3. C法院可以撤销任何与普通法权利相抵触的议会法律
4. D行政机关可以绕过议会

政府对向劳动审裁处提起申诉收取高额费用，申诉数量急剧下降。在 R (UNISON) v Lord Chancellor（2017）案中，最高法院认为：

1. A收费合法，因为法院的使用者必须为此付费
2. B收费合法，因为议会授权了收费
3. C收费违法，因为它妨碍了诉诸司法
4. D收费仅违反了欧盟竞争法

D 不小心碰倒了一支蜡烛，看到起火后什么也没做就走开了。房子被烧毁。D 最可能：

1. A只有在 D 起初就意图放火时才承担责任
2. B承担责任，因为 D 制造了危险状况却没有采取行动
3. C不承担责任，因为法律没有规定为保护财产而采取行动的义务
4. D不承担责任，因为火是意外引起的

在 R v Malcherek and Steel（1981）案中，医生在诊断脑死亡后关闭了生命维持设备。法院认为：

1. A在法律上被害人属于自然死亡
2. B被告人只构成 murder 未遂
3. C医生通过有意关闭设备成为死亡的法律原因
4. D关闭设备没有中断因果链；是最初的袭击者造成了死亡

如果成员国不遵守法院认定其违约的判决，根据《欧盟运行条约》第260条第2款，法院可以：

1. A将该国开除出欧盟
2. B对该国处以一次性罚款或定期罚款
3. C暂停该国在理事会的表决权
4. D自行撤销相冲突的国内法

在 Egenberger 案（2018）中，法院认为宪章第21条（不歧视）：

1. A本身足以赋予个人在私人之间纠纷中可以援引的权利
2. B只适用于欧盟机构，从不适用于私人雇主
3. C需要国内实施立法或欧盟次级法律，才能在私人纠纷中产生任何效力
4. D只是一项不能在法庭上援引的原则