法学导论：速成包

根据欧盟消费者法，在线购物的消费者通常有权在多长时间内撤回？

1. A30 天，仅限商品有缺陷时
2. B14 天，无需说明理由
3. C3 天，且必须说明理由
4. D没有期限，因为网购是最终的

因根本违约（repudiatory breach）而解除合同的守约方一般必须：

1. A明确传达其接受对方毁约的决定
2. B向违约方支付罚金
3. C在停止履行前等待法院命令
4. D继续履行，直到合同在约定日期自然终止

邻居的正常活动产生的热量损坏了原告存放的特别敏感的纸张，但不会损坏普通纸张。根据 Robinson v Kilvert 案，诉讼：

1. A胜诉，因为对货物的任何物理损害都是可诉的妨害
2. B败诉，因为热量不能构成妨害
3. C胜诉，因为这些纸张很贵重
4. D败诉，因为妨害法不保护异常敏感的用途

一名妇女拨打的 999 电话被错误分级，警察到得太晚，未能阻止她的前伴侣杀害她。在 Michael v Chief Constable of South Wales Police 案中，最高法院认为：

1. A只有接线员个人承担责任
2. B警察对延误承担严格责任
3. C警察在过失法上不负有保护她的义务
4. D警察因为接听了电话而负有义务

在 Hirst v UK (No 2) 案中，欧洲人权法院认为英国一律禁止已定罪囚犯投票：

1. A属于英国的裁量余地范围
2. B侵犯了第 1 号议定书第 3 条规定的自由选举权
3. C是正当的，因为囚犯没有权利
4. D侵犯了公约第 10 条规定的表达自由权

在 R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU（2017）案中，英国最高法院裁定：

1. A公投结果具有法律约束力
2. B地区议会对脱欧拥有否决权
3. C政府可以不经议会立法，直接动用特权发出通知
4. D发出退出欧盟的通知需要议会立法

D 拿走学院的一份试卷，读完后又还了回去，打算作弊。根据 Oxford v Moss 案，D 没有构成盗窃，因为：

1. A试卷本身已被归还，因此没有剥夺的意图
2. BD 是该学院的学生
3. C根据 Theft Act，机密信息不是财物
4. D试卷没有经济价值

在 R v Cunningham（1957）案中，D 为偷钱把煤气表从墙上扯下；煤气泄漏，使邻居中毒。法院认为"恶意"（maliciously）的含义是：

1. A以违法的方式行事
2. B如日常用法那样，对被害人怀有邪恶或敌意地行事
3. C没有注意到普通人会看到的风险
4. D意图造成该伤害，或预见到其风险仍执意为之

根据 Gebhard 案（1995），开业与提供服务的主要区别是什么？

1. A服务只能通过东道成员国的常设办公室或分支机构提供
2. B开业总是要求设立公司
3. C开业是指在东道国稳定、持续地从事活动
4. D服务只能由雇员提供

在 Van Duyn v Home Office 案（1974）中，一名荷兰山达基教徒被拒绝入境英国。法院认为：

1. A英国不能援引公共政策，因为在此目的下，成为合法组织的成员永远不属于个人行为
2. B宗教组织受到自由流动法的全面保护
3. C指令永远不能具有直接效力
4. D指令条款可以具有直接效力，而当前与某组织的关联可以算作个人行为