法学导论:速成包

公式表、每个专题的关键方法步骤和 10 道练习题,完整解答附在最后。

新题目返回课程

在打印窗口中选择“另存为 PDF”,即可在设备上保存一份副本。

1练习题

1.合同法中等

两名船员开小差后,船长承诺给其余水手加薪让他们把船开回国,但水手们所做的并没有超出其合同原本的要求。在 Stilk v Myrick 案中,该承诺:

  1. A可以强制执行,因为船长是自愿同意的
  2. B作为实际利益可以强制执行
  3. C不能强制执行,因为承诺是在海上作出的
  4. D因缺乏对价而不能强制执行
2.合同法困难

根据《联合国国际货物销售合同公约》(CISG),对要约的答复若添加了非实质性条件,则:

  1. A只有在法院确认所添加的条款不重要之后才成立合同
  2. B没有法律效力
  3. C构成承诺,除非要约人毫不迟延地表示反对
  4. D始终构成拒绝
3.侵权法中等

在 Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 案中,诉讼为何失败?

  1. A即使得到适当治疗,病人也会死亡
  2. B医生达到了注意标准
  3. C医院对其未收治的病人不负注意义务
  4. D起诉太迟
4.侵权法困难

居民们投诉一座使用多年且已取得规划许可的赛车场的噪音。在 Coventry v Lawrence 案中,最高法院认为:

  1. A规划许可本身不构成抗辩,并且应更灵活地考虑以损害赔偿代替禁令
  2. B只要证明存在妨害,法院就必须颁发禁令
  3. C规划许可是对妨害之诉的完全抗辩
  4. D"来到妨害之处"是一项完全抗辩
5.宪法中等

在美国,国会可以通过什么方式推翻总统的否决?

  1. A请求最高法院批准该法案
  2. B各州四分之三投票
  3. C仅众议院简单多数
  4. D众议院和参议院均以三分之二多数投票
6.宪法困难

合理期待(legitimate expectation)原则在何种情况下保护个人?

  1. A某人希望得到有利决定
  2. B部长在议会发言
  3. C公共机构作出明确承诺或形成惯例,之后又想不公平地背离
  4. D存在与政府的合同,而公共机构之后未履行其合同义务
7.刑法中等

D 开玩笑地用枪指着他的朋友,两人都以为枪不会走火。枪响了,打死了朋友。根据 R v Lamb 案,不构成非法行为 manslaughter,因为:

  1. A死亡是枪支故障造成的,而不是 D 的任何行为造成的
  2. B枪是朋友的
  3. C在英国法中开玩笑不可能构成犯罪
  4. D不存在 assault,因为朋友并没有担心遭受暴力
8.刑法困难

在 R v Evans(2009)案中,D 向同父异母的妹妹提供海洛因,妹妹吸食过量。D 没有寻求帮助。上诉法院认为:

  1. A义务产生了,因为 D 促成了一个她所知道的危及生命的状况
  2. BD 构成 murder,因为她提供了毒品
  3. CD 承担责任,因为家庭成员之间总是互相负有寻求医疗帮助的义务
  4. D没有产生义务,因为姐妹之间互不负有义务
9.欧盟法中等

根据《欧盟运行条约》第258条,违约诉讼各阶段的正确顺序是什么?

  1. A先予裁决、正式通知函、罚款
  2. B诉至法院、说理意见、正式通知函
  3. C正式通知函、说理意见、诉至欧盟法院
  4. D说理意见、正式通知函,然后诉至普通法院
10.欧盟法困难

德国联邦宪法法院2020年的 Weiss(PSPP)判决之所以引起争议,是因为它:

  1. A使德国退出欧盟
  2. B在德国废除了欧元
  3. C宣布欧盟法院的一项判决越权(ultra vires),在德国不具约束力
  4. D接受欧盟法的无限优先地位

2溶液

1.合同法

答案: D · 因缺乏对价而不能强制执行

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 履行对允诺人所负的既有合同义务不构成对价。在 Hartley v Ponsonby 案中,由于航行变得危险,船员的行为超出了其义务,因此加薪可以强制执行。

答案

D · 因缺乏对价而不能强制执行
2.合同法

答案: C · 构成承诺,除非要约人毫不迟延地表示反对

为什么是这个答案

法域:国际法。 根据 CISG 第 19 条,未对要约作实质性变更的添加使答复成为按变更后条件的承诺,除非要约人及时反对。

答案

C · 构成承诺,除非要约人毫不迟延地表示反对
3.侵权法

答案: A · 即使得到适当治疗,病人也会死亡

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 虽然医生未检查病人而违反了义务,但砷中毒无论如何都会致命,因此因果关系不成立。

答案

A · 即使得到适当治疗,病人也会死亡
4.侵权法

答案: A · 规划许可本身不构成抗辩,并且应更灵活地考虑以损害赔偿代替禁令

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 法院认为,"来到妨害之处"和规划许可一般都不构成抗辩,但规划许可可能与地区性质有关。法院还指出,不应机械地适用以损害赔偿代替禁令的旧 Shelfer 规则。

答案

A · 规划许可本身不构成抗辩,并且应更灵活地考虑以损害赔偿代替禁令
5.宪法

答案: D · 众议院和参议院均以三分之二多数投票

为什么是这个答案

法域:美国法。 否决权是对国会的制约,推翻否决则是对总统的制约。推翻否决需要两院都达到特别多数。

答案

D · 众议院和参议院均以三分之二多数投票
6.宪法

答案: C · 公共机构作出明确承诺或形成惯例,之后又想不公平地背离

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 明确、无歧义的保证可产生程序性或实体性合理期待;背离它可能构成滥用权力,除非有压倒性的公共利益作为正当理由。

答案

C · 公共机构作出明确承诺或形成惯例,之后又想不公平地背离
7.刑法

答案: D · 不存在 assault,因为朋友并没有担心遭受暴力

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 朋友并不害怕暴力,D 也没有 assault 的 mens rea,因此不存在非法行为;可以改为考虑重大过失 manslaughter。

答案

D · 不存在 assault,因为朋友并没有担心遭受暴力
8.刑法

答案: A · 义务产生了,因为 D 促成了一个她所知道的危及生命的状况

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 制造或促成危险状况、并且知道或应当知道这一状况的人,负有采取合理措施的义务;Evans 构成重大过失 manslaughter。

答案

A · 义务产生了,因为 D 促成了一个她所知道的危及生命的状况
9.欧盟法

答案: C · 正式通知函、说理意见、诉至欧盟法院

为什么是这个答案

法域:欧盟法。 委员会首先请该国提交意见,然后发出附有期限的说理意见,之后才可以将案件诉至法院。

答案

C · 正式通知函、说理意见、诉至欧盟法院
10.欧盟法

答案: C · 宣布欧盟法院的一项判决越权(ultra vires),在德国不具约束力

为什么是这个答案

法域:欧盟法。 德国联邦宪法法院认为,欧盟法院批准欧洲央行公共部门购买计划时缺乏适当的比例审查,构成越权,从而挑战了欧盟法院的权威。

答案

C · 宣布欧盟法院的一项判决越权(ultra vires),在德国不具约束力

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law