法学导论：速成包

允诺禁反言（promissory estoppel）可以阻止一方：

1. A将来订立合同
2. B就任何违约提起诉讼，包括与其所作承诺完全无关的违约
3. C作出新的承诺
4. D在对方已信赖的情况下，违背其不严格行使法定权利的承诺

一艘租来的船被迟延归还，船东因此失去了一份利润丰厚的后续租约。在 The Achilleas 案中，上议院认为承租人应承担的责任：

1. A赔偿后续租约上损失的全部利润，因为这是可以预见的
2. B包括惩罚性赔偿，因为迟延是故意的
3. C不承担任何损失，因为迟延归还不构成违约
4. D仅限于超期期间的市场租金差额

Bolam 测试适用于：

1. A损害的远隔性
2. B占有人对非法侵入者的责任
3. C诽谤中的抗辩
4. D对医生等专业人士所期望的注意标准

一名男子与一名飞行员一起喝了几个小时的酒后，同意与这名明显酩酊大醉的飞行员一起飞行，结果飞机坠毁。在 Morris v Murray 案中，乘客的诉讼请求：

1. A因违法性而败诉
2. B败诉，因为他自愿承担了风险
3. C胜诉，因为自甘风险从不适用于乘客
4. D胜诉，但因与有过失而减少赔偿

在英格兰和威尔士，司法审查申请一般必须在何时提出？

1. A一年内
2. B任何时候
3. C六年内
4. D及时提出，且无论如何不得迟于三个月

德国《基本法》第 79 条第 3 款（"永久条款"）禁止哪些方面的修改？

1. A仅涉及税收的条款
2. B《基本法》的任何条款
3. C联邦结构、各州参与立法，或第 1 条和第 20 条所载原则
4. D选举制度、联邦议院的席位数，或第 38 条至第 48 条中关于选举的任何规则

D 在犯罪发生时在场，但没有做任何帮助或鼓励犯罪的事。根据 R v Clarkson 案，D：

1. A是主犯，因为 D 目睹了整个犯罪过程
2. B是从犯，因为自愿在场总是构成鼓励
3. C是从犯，因为 D 本可以报警
4. D不是从犯，因为没有鼓励故意的单纯在场是不够的

在 R v Whybrow（1951）案中，法院认为 murder 未遂的 mens rea 是：

1. A对致人死亡的轻率
2. B仅限于杀人故意
3. C与 murder 的 mens rea 相同
4. D造成 GBH 的故意

指令通常不具有：

1. A私人之间的横向直接效力
2. B转化期限届满后的约束力
3. C针对国家的纵向直接效力
4. D任何法律效力

在 Köbler 案（2003）中，欧盟法院认为国家责任可以因什么而产生？

1. A欧盟法院自身的判决
2. B国内一审法院犯下的任何解释错误，无论多么轻微
3. C国内终审法院明显违反欧盟法
4. D只限于国内立法机关的过失