在胁迫(duress)下订立的合同可以:
- A自动有效且没有救济
- B在任何情况下都对受胁迫一方强制执行
- C由受胁迫一方撤销
- D只是成为一项犯罪
公式表、每个专题的关键方法步骤和 10 道练习题,完整解答附在最后。
在胁迫(duress)下订立的合同可以:
在英国法中,不当影响的推定通常在什么情况下产生?
雇主没有给一名已有一只眼失明的工人配发护目镜,该工人在工作中失去了另一只好眼。根据 Paris v Stepney BC 案,雇主:
"蛋壳脑袋"(eggshell skull)规则是指:
当决策者忽视相关考虑因素时,适用哪一司法审查理由?
在 Case of Proclamations(1610)案中,法院认为国王:
D 不小心把车停在了一名警察的脚上,被告知后却拒绝挪车。根据 Fagan v MPC 案,这是:
根据 Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007,如果一个组织管理其活动的方式导致死亡并构成对注意义务的重大违反,并且满足以下哪项条件,该组织即构成犯罪?
普通立法程序赋予哪两个机构平等的立法地位?
在 R v Bouchereau 案(1977)中,法院认为成员国只有在欧盟国民的行为构成什么时,才能以公共政策为由将其驱逐?
答案: C · 由受胁迫一方撤销
法域:一般法律原则,见于大多数法律体系。 胁迫(诱使订约的不正当压力)使合同可由受害人选择撤销。
答案: C · 存在信任和信赖关系,且交易需要作出解释
法域:英格兰和威尔士法。 请求人证明存在信任和信赖关系(某些关系如律师与委托人之间自动成立),以及一项无法用该关系轻易解释的交易。然后举证责任转移给另一方。
答案: C · 有过失,因为对该工人可能造成的伤害非常严重
法域:英格兰和威尔士法。 可能造成的伤害的严重程度会影响注意标准。由于该工人面临完全失明的风险,需要对他采取更多的预防措施。
答案: A · 加害人必须接受受害人的原样,包括其异常的脆弱之处
法域:英格兰和威尔士法。 只要某种伤害可以预见,即使受害人原有的状况使其严重得多,加害人也要对全部后果负责。
答案: B · 违法性(illegality)
法域:英格兰和威尔士法。 迪普洛克勋爵提出的理由是 illegality、irrationality 和 procedural impropriety。考虑不相关因素或忽视相关因素,都是 illegality 的一种形式。
答案: A · 不能通过公告创设新的罪行
法域:英格兰和威尔士法。 国王除了国家法律所允许的之外没有其他特权,不能通过自己的命令改变普通法或创设新的罪行。
答案: B · Battery,因为 mens rea 产生时该行为仍在持续
法域:英格兰和威尔士法。 法院把把车开上并停留在脚上视为一个持续的行为,因此之后的故意与该行为同时存在,构成 battery。
答案: C · 高级管理层组织这些活动的方式是该违反的一个实质性因素
法域:英格兰和威尔士法。 第 1 条关注的是高级层面的管理失误,而不是某一个主导意志;刑罚为无上限罚金,个人不依该法承担责任。
答案: C · 欧洲议会和理事会
法域:欧盟法。 根据《欧盟运行条约》第294条,立法由议会和理事会根据委员会的提案共同通过。
答案: C · 对社会某项根本利益构成真实且足够严重的威胁
法域:欧盟法。 Bouchereau 标准现体现在第2004/38号指令第27条中:措施必须完全以个人行为为依据,并符合比例原则。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law