法学导论：速成包

买方被告知了一家企业的虚假数据，对方提供了能揭示真相的文件，但买方没有阅读。根据 Redgrave v Hurd 案：

1. A买方仍可以依据该虚假陈述主张权利
2. B该虚假陈述成为合同条款
3. C买方只能请求一半的损失
4. D买方因未加核实而丧失一切救济

一位客户在广告合同订立当天就毁约。广告公司不予理会，在整个期间展示了广告，并起诉要求支付价款。在 White and Carter v McGregor 案中：

1. A广告公司只能在减轻损失后请求损害赔偿
2. B广告公司必须先取得法院命令
3. C广告公司可以追回全部价款
4. D广告公司什么也追不回

一所学校雇用的寄宿舍管理员虐待其照管的男孩。在 Lister v Hesley Hall 案中，雇主：

1. A只对自己的过失雇用承担责任
2. B不承担责任，因为管理员是为自己的目的行事
3. C承担替代责任，因为虐待与其职责有密切联系
4. D不承担责任，因为虐待永远不属于舍监的雇佣范围

一位母亲在车祸发生约两小时后赶到医院，看到她的家人受伤、浑身是血。在 McLoughlin v O'Brian 案中，她：

1. A不能获得赔偿，因为她只是被告知了此事
2. B不能获得赔偿，因为她不在现场
3. C可以获得赔偿，因为她目睹了事故的直接后续情形
4. D只能就经济损失获得赔偿

荷兰宪法（第120条）禁止法院：

1. A适用国际条约
2. B依据国家成文法审查市政当局和省的决定
3. C审查议会法律的合宪性
4. D审理刑事案件

关于人权的"水平效力"，哪种说法正确？

1. A水平效力指权利只适用于土地的水平边界
2. B权利可以影响私人之间的关系，通常通过法院间接实现
3. C私人当事人可因侵犯他人权利而被个人直接诉至斯特拉斯堡法院
4. D权利只适用于国家之间

根据 OAPA 第 20 条构成恶意伤害或造成 GBH，被告人至少必须预见到：

1. A无需预见任何东西，因为这是严格责任
2. B可能会造成某种身体伤害
3. C必然会造成严重伤害
4. D被害人会死亡

R v Gomez（1993）案认为盗窃罪中的侵占：

1. A要求该行为未经所有人授权，即使同意是通过欺骗取得的
2. B即使所有人同意也可以发生，只要同意是通过欺骗取得的
3. C要求在物理上拿走财物
4. D只有在被告人离开商店时才发生

《欧盟运行条约》第45条第4款中的"公共服务"例外涵盖：

1. A任何由公共资金支付的工作
2. B拥有政府合同的公司中的工作
3. C涉及行使公共权力和维护国家一般利益的职位
4. D公共部门的所有工作，包括国家雇用的护士、教师和铁路工人

在 Rottmann 案（2010）中，德国撤销了一项以欺诈手段取得的入籍，使当事人成为无国籍人。法院认为：

1. A该撤销属于欧盟法的范围，必须遵守比例原则
2. B如果撤销会使当事人成为无国籍人，成员国一旦授予国籍就永远不能撤销
3. C当事人自动恢复其原有国籍
4. D国籍纯属国内事务，因此欧盟法与此无关