一台锅炉被迟延交付给一家洗衣店。卖方知道洗衣店的业务需要它,但不知道其特别有利可图的染色合同。根据 Victoria Laundry v Newman 案,洗衣店可以获得:
- A全部利润损失,包括来自特别有利可图的染色合同的利润
- B什么也得不到,因为所有利润损失都过于遥远
- C只有它为锅炉支付的价款
- D通常的利润损失,但不包括那些特殊合同的利润
公式表、每个专题的关键方法步骤和 10 道练习题,完整解答附在最后。
一台锅炉被迟延交付给一家洗衣店。卖方知道洗衣店的业务需要它,但不知道其特别有利可图的染色合同。根据 Victoria Laundry v Newman 案,洗衣店可以获得:
在作出承诺之前完成的行为,在什么情况下仍可以构成有效的对价?
一名司机遭遇了一次轻微碰撞,没有身体伤害,但他的慢性疲劳综合征变成了永久性的。在 Page v Smith 案中,他可以获得赔偿,因为:
一个宗教教学修会的成员在学校里虐待学生。这些修士不是该修会的雇员。在 Various Claimants v Catholic Child Welfare Society 案中,最高法院认为该修会:
根据 British Oxygen v Minister of Technology 案,一个公共机构为行使裁量权而制定了政策,它必须:
根据《欧洲人权公约》第15条,国家在战争或公共紧急状态下可克减部分义务,但不能克减:
在英国法中,murder 的 mens rea 是:
英国法中的共谋罪(conspiracy)要求:
在 Levin 案(1982)中,法院认为兼职劳动者在什么条件下受第45条保护?
Kadi 判决(2008)的重要意义在于欧盟法院认为:
答案: D · 通常的利润损失,但不包括那些特殊合同的利润
法域:英格兰和威尔士法。 通常的利润在合理预见范围之内;那些特殊合同则不在其内,因为卖方对它们一无所知。
答案: D · 该行为是应请求完成的,双方都理解应当付酬,且该承诺在其他方面可以强制执行
法域:英格兰和威尔士法。 如果行为是应允诺人请求完成的,双方都理解应给予报酬,且事先作出的付款承诺本可以强制执行,那么过去的对价是有效的。
答案: A · 他是直接受害人,且某种人身伤害是可以预见的
法域:英格兰和威尔士法。 对于直接受害人,只要某种人身伤害是可以预见的就足够了;原告无须证明精神伤害本身是可以预见的。
答案: A · 承担替代责任,因为这种关系类似于雇佣
法域:英格兰和威尔士法。 修士们在修会的指挥下工作,是其使命和等级体系的一部分,因此这种关系与雇佣足够相似。虐待行为也与这种关系有密切联系。
答案: B · 仍然愿意听取任何有新观点要陈述的人的意见
法域:英格兰和威尔士法。 政策是合法的,并能促进一致性,但决策者不能对申请充耳不闻,必须准备考虑例外情况。
答案: A · 第3条(酷刑)和第4条第1款(奴役)等
法域:《欧洲人权公约》。 第15条第2款排除对第2条(合法战争行为导致的死亡除外)、第3条、第4条第1款和第7条的克减。
答案: A · 杀人或造成严重身体伤害的故意
法域:英格兰和威尔士法。 Murder 要求杀人或造成 GBH(严重身体伤害)的故意。导致死亡的轻率或重大过失则可能构成 manslaughter。
答案: B · 两人或以上达成实施犯罪的协议,并意图使其得以实施
法域:英格兰和威尔士法。 根据 Criminal Law Act 1977,只要以必要的故意达成协议,共谋即告成立,即使没有采取任何进一步行动。
答案: A · 工作是实际且真实的,而不是纯粹边缘性和附带性的
法域:欧盟法。 只要兼职工作是真实且实际的,即使收入低于维持生活的水平也算数,而迁移的动机并不相关。
答案: A · 执行联合国安理会决议的欧盟措施必须尊重欧盟基本权利
法域:欧盟法。 法院审查了执行联合国制裁的欧盟条例,并以侵犯辩护权和财产权为由予以撤销,强调了欧盟法律秩序的自主性。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law