法学导论：速成包

下列哪种情况通常会阻止因虚假陈述而撤销合同？

1. A合同是以书面形式订立的
2. B该虚假陈述是无辜的，而不是欺诈性的或过失的
3. C该虚假陈述是由公司作出的
4. D无辜一方在得知真相后确认了合同

在英国法中，约定违约金（liquidated damages）条款在什么情况下可以执行？

1. A只对违约方有利
2. B定得尽可能高，以威慑任何一方违约
3. C保护正当利益，且与之并非完全不成比例
4. D只是口头约定

承包商因过失切断了一根电缆，损坏了工厂熔炉中的熔料，并使后续生产停止。在 Spartan Steel v Martin 案中，工厂获得了哪些赔偿？

1. A停电期间损失的全部利润
2. B只有修理电缆的费用
3. C受损的熔料及其利润损失，但不包括后续熔料的利润
4. D什么也没有，因为所有损失都是经济损失，没有任何物理损害

在 Barker v Corus 案认定 Fairchild 例外下的责任与各被告所占的风险份额成比例之后，议会针对间皮瘤案件作出的回应是：

1. A设立国家赔偿基金，完全取代针对雇主及其保险人的侵权诉讼
2. B要求在所有案件中证明"若非"因果关系
3. C废除石棉疾病的索赔
4. D根据《2006 年赔偿法》，使每个责任人对全部损害负责

根据英国1998年《人权法》，若法院无法将某项法律解释为与公约权利相符，它可以：

1. A立即撤销该法律
2. B作出不相容宣告，而该法律继续有效
3. C命令议会在一个月内修改法律
4. D自动将案件移交欧洲人权法院

法院作出不相容宣告后，英国 1998 年《人权法》第 10 条（section 10）允许部长：

1. A中止相关的公约权利
2. B把案件直接提交斯特拉斯堡
3. C推翻法院的宣告
4. D通过补救令（remedial order）修改不相容的立法

D 用力抢夺 V 的手提包，以致 V 的手被向下拽。根据 R v Clouden 案，这可能构成：

1. A只构成盗窃，因为没有直接接触 V 的身体
2. B只构成 battery，因为包没有被拿走
3. CBurglary，因为包是 V 的财物
4. DRobbery，因为为盗窃而对人使用了暴力

在 R v Walkington（1979）案中，D 走到商店柜台后面打开了收银机。这构成 burglary，因为：

1. A当时收银机里有钱
2. B以非法侵入者身份进入建筑物的一部分就足够了
3. CD 当时携带了武器
4. D在法律上商店被视为住宅

在 Van Binsbergen 案（1974）中，法院审查了一项要求法律代理人居住在荷兰的荷兰规则。法院认为：

1. A只有条例才能为服务提供者创设权利
2. B成员国始终可以要求参与司法工作的专业人员在本国居住
3. C法律服务不属于条约的调整范围
4. D提供服务的自由具有直接效力，居住要求需要正当理由

在第2/13号意见（2014）中，欧盟法院认为关于欧盟加入《欧洲人权公约》的协议草案：

1. A与条约不相容，部分原因是它威胁到欧盟法的自主性
2. B与条约相容，只要理事会在咨询议会之后一致批准
3. C只能通过各国公投批准
4. D没有必要，因为欧盟已经加入