法学导论：速成包

由于劳动力短缺，一名建筑商的工程耗时比计划长得多、费用也高得多。根据 Davis Contractors v Fareham UDC 案，该合同：

1. A自动变更为合理的价格
2. B已经受挫，因为成本意外而大幅上涨
3. C没有受挫，因为它只是变得更加繁重
4. D无效，因为价格估计错误

因根本违约（repudiatory breach）而解除合同的守约方一般必须：

1. A向违约方支付罚金
2. B继续履行，直到合同在约定日期自然终止
3. C在停止履行前等待法院命令
4. D明确传达其接受对方毁约的决定

在 Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 案中，诉讼为何失败？

1. A起诉太迟
2. B医生达到了注意标准
3. C即使得到适当治疗，病人也会死亡
4. D医院对其未收治的病人不负注意义务

在 Hedley Byrne v Heller 案中，过失陈述的责任之所以产生，是因为：

1. A双方之间存在合同，银行因出具该资信证明而获得报酬
2. B存在特殊关系，原告合理信赖对方凭专业技能提供的建议
3. C被告意图欺骗
4. D陈述造成了身体伤害

根据 AG v De Keyser's Royal Hotel 案，当一项成文法覆盖了与王室特权相同的领域时：

1. A政府可以在两者之间自由选择
2. B特权优先于成文法
3. C特权被暂时搁置，政府必须依据该成文法行事
4. D如果特权提供更灵活的权力，政府仍然可以选择使用特权

在 Brown v Board of Education（1954）案中，美国最高法院认为公立学校中的种族隔离：

1. A只要分开的设施质量相当，就是合宪的
2. B完全由各州自行决定
3. C只违反了第一修正案
4. D违反了第十四修正案的平等保护条款

英国法中的间接故意（oblique intention，R v Woollin）在何时成立？

1. A被告人没有预见到任何伤害
2. B死亡或严重伤害几乎必然发生，且被告人认识到这一点
3. C死亡是可以预见的后果，理性人本应认识到
4. D结果只是可能发生

哪项原则来自 DPP v Majewski（1977）案？

1. A非自愿醉态总是完全抗辩
2. B在每个案件中醉酒都会把 murder 减为 manslaughter
3. C自愿醉态不是基本故意犯罪的抗辩
4. D陪审团永远不能考虑醉态

根据 Dassonville 公式，与数量限制具有同等效果的措施是指：

1. A对来自另一成员国货物征收的任何税
2. B任何能够直接或间接、实际或潜在地阻碍欧盟内部贸易的贸易规则
3. C只有对进口设定数量上限的规则
4. D只有公开歧视进口货物、偏袒同类国产产品的规则

在 Van Duyn v Home Office 案（1974）中，一名荷兰山达基教徒被拒绝入境英国。法院认为：

1. A宗教组织受到自由流动法的全面保护
2. B指令条款可以具有直接效力，而当前与某组织的关联可以算作个人行为
3. C指令永远不能具有直接效力
4. D英国不能援引公共政策，因为在此目的下，成为合法组织的成员永远不属于个人行为