法学导论：速成包

根据 1967 年《虚假陈述法》第 2(1) 条，作出诱使订约的不实陈述的人应承担损害赔偿责任，除非：

1. A该陈述是口头而非书面作出的
2. B请求人证明该陈述是欺诈性地作出的，而不仅仅是疏忽
3. C他证明自己有合理理由相信、并且确实相信该陈述是真实的
4. D合同是两家企业之间订立的

市议会邀请在截止日期前投标。一家俱乐部按时投标，但市议会错误地将其视为迟交而不予理会。在 Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC 案中，上诉法院认为：

1. A市议会违反了一项考虑合格投标的默示合同
2. B市议会有义务接受该俱乐部的投标
3. C俱乐部只能以过失侵权起诉
4. D不存在任何形式的义务，因为招标邀请只是要约邀请

一名五岁儿童在没有成人陪同的情况下在空地上玩耍时掉进了一条沟里。在 Phipps v Rochester Corporation 案中，占有人：

1. A不承担责任，因为可以期待父母看管年幼的孩子
2. B应承担责任，因为必须保护幼儿免受土地上的一切危险
3. C不承担责任，因为孩子是侵入者
4. D应承担责任，因为沟渠没有围栏

一群少年犯趁看管官员睡觉时逃跑，损坏了附近的一艘游艇。在 Home Office v Dorset Yacht Co 案中，上议院认为：

1. A可能存在注意义务，因为官员对这些罪犯有控制权
2. B没有义务，因为损害是第三人出于自己的自由意志造成的
3. C游艇所有人与有过失
4. D不存在义务，因为内政部是王室的一部分

在 R (Jackson) v Attorney General 案中，上议院认为：

1. A依据《议会法》通过的法律只是无效的授权立法
2. B上议院可以永久否决任何法案
3. C《狩猎法》与公约权利不相符
4. D1949 年《议会法》以及依据该法通过的 2004 年《狩猎法》（Hunting Act 2004）均有效

在 R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal（2019）案中，最高法院认为，保护该审裁处决定的排除审查条款：

1. A排除了对其决定的一切审查
2. B因规定在次级立法中而无效
3. C并未排除对其法律错误的司法审查
4. D只适用于涉及国家安全的决定

A 是受雇看管泳池的救生员，他在看杂志时一名儿童溺水身亡。A 可能因不作为而承担责任，原因是：

1. A合同上的作为义务
2. B是唯一看到该儿童的人
3. C与该儿童父母的特殊关系
4. D制造了危险状况

关于荷兰法中的"noodweerexces"（防卫过当，第41条第2款 Sr），哪种说法正确？

1. A只要防卫人合理地担心同一人日后还会再次攻击，过当就是正当的
2. B只适用于警察
3. C如果过当是由侵害引起的强烈情绪激动直接导致的，可予以宽恕
4. D任何过度武力都总是正当的

下列哪一项不能用于根据《欧盟运行条约》第36条证明进口限制的正当性？

1. A保护本国经济免受竞争
2. B保护工业和商业产权
3. C公共道德
4. D保护人类健康

在第2/13号意见（2014）中，欧盟法院认为关于欧盟加入《欧洲人权公约》的协议草案：

1. A与条约相容，只要理事会在咨询议会之后一致批准
2. B只能通过各国公投批准
3. C没有必要，因为欧盟已经加入
4. D与条约不相容，部分原因是它威胁到欧盟法的自主性