法学导论：速成包

在胁迫（duress）下订立的合同可以：

1. A自动有效且没有救济
2. B由受胁迫一方撤销
3. C只是成为一项犯罪
4. D在任何情况下都对受胁迫一方强制执行

一家承运人知道一家小公司依赖其送货来供应一个大客户，便拒绝继续送货，除非对方支付更高的最低价格。该公司别无选择只得同意。在 Atlas Express v Kafco 案中：

1. A新协议因经济胁迫而没有约束力
2. B新协议作为自由的变更具有约束力
3. C新协议有约束力，因为承运人继续履行是一种实际利益
4. D承运人犯了勒索罪

Bolam 测试适用于：

1. A对医生等专业人士所期望的注意标准
2. B占有人对非法侵入者的责任
3. C损害的远隔性
4. D诽谤中的抗辩

根据《2013 年诽谤法》第 3 条，诚实意见抗辩要求该陈述：

1. A由职业记者发表
2. B是对事实的陈述，指明了其来源，且被告证明其实质上是真实的
3. C在没有伤害意图的情况下作出
4. D是一种意见，指明了其依据，并且一个诚实的人基于这些事实可以持有该意见

根据英国 1998 年《人权法》第 2 条（section 2），英国法院在裁决公约权利问题时必须：

1. A不理会斯特拉斯堡的判例法
2. B严格遵循斯特拉斯堡的每一项相关判决，将其视为有约束力的先例
3. C把所有问题提交斯特拉斯堡
4. D考虑欧洲人权法院的判决

沃尔特·白芝浩把英国宪法的"有效秘密"描述为：

1. A上议院的独立性
2. B君主否决立法的权力
3. C行政权与立法权的紧密结合
4. D三权的严格分立

在英国法中，胁迫（duress）通常不能作为哪一指控的抗辩？

1. A持有毒品
2. B盗窃
3. CMurder
4. D毁坏财物

哪项原则来自 DPP v Majewski（1977）案？

1. A陪审团永远不能考虑醉态
2. B自愿醉态不是基本故意犯罪的抗辩
3. C在每个案件中醉酒都会把 murder 减为 manslaughter
4. D非自愿醉态总是完全抗辩

在 Ratti 案（1979）中，法院认为个人在什么情况下不能针对国家援引指令？

1. A指令清楚且无条件时
2. B成员国未转化该指令时
3. C转化期限届满之前
4. D转化期限届满之后

在 AKZO 案（1991）中，欧盟法院指出50%或以上的市场份额：

1. A自动构成滥用支配地位，委员会无需作任何进一步分析
2. B在没有特殊情况时，本身就可以作为存在支配地位的证据
3. C是开展任何支配地位调查的前提
4. D与支配地位的评估无关