法学导论:速成包

公式表、每个专题的关键方法步骤和 10 道练习题,完整解答附在最后。

新题目返回课程

在打印窗口中选择“另存为 PDF”,即可在设备上保存一份副本。

1练习题

1.合同法中等

一位演员退出了一部电视片的拍摄,而制片公司无法证明这部片子本可赚取多少利润。公司可以请求:

  1. A其白白浪费的支出,包括订约前发生的费用
  2. B仅一小笔名义赔偿
  3. C其从该电影中估计的利润,即使纯属推测
  4. D用以威慑该演员的惩罚性赔偿
2.合同法困难

在作出承诺之前完成的行为,在什么情况下仍可以构成有效的对价?

  1. A后来的承诺是以书面作出的
  2. B该行为是应请求完成的,双方都理解应当付酬,且该承诺在其他方面可以强制执行
  3. C该行为是在承诺前一年内完成的,且对允诺人有一定价值
  4. D该行为完成时对允诺人有价值
3.侵权法中等

Rylands v Fletcher 规则下的责任涉及:

  1. A对因不谨慎使用土地造成的任何损害承担责任,即使没有物质逸出
  2. B为非自然用途带入土地的危险物逸出
  3. C报纸上的诽谤
  4. D医疗过失
4.侵权法困难

一群少年犯趁看管官员睡觉时逃跑,损坏了附近的一艘游艇。在 Home Office v Dorset Yacht Co 案中,上议院认为:

  1. A可能存在注意义务,因为官员对这些罪犯有控制权
  2. B没有义务,因为损害是第三人出于自己的自由意志造成的
  3. C游艇所有人与有过失
  4. D不存在义务,因为内政部是王室的一部分
5.宪法中等

在英格兰和威尔士提起司法审查申请,申请人必须具有:

  1. A对该事项的充分利益(sufficient interest)
  2. B部长的许可
  3. C与该公共机构订有合同
  4. D遭受了经济损失
6.宪法困难

Wednesbury 不合理性标准审查的是一项决定是否:

  1. A略不理想
  2. B与法官根据同样证据本会作出的决定不同
  3. C不合理到任何理性机关都不可能作出
  4. D在公众中不受欢迎
7.刑法中等

在英国法中,盗窃罪中的不诚实(dishonesty)标准现在由哪个案件确立?

  1. AIvey v Genting Casinos
  2. BR v Ghosh
  3. CDonoghue v Stevenson
  4. DR v Cunningham
8.刑法困难

在荷兰的"Melk-en-water"(牛奶掺水)判决(Hoge Raad,1916)中,法院承认了:

  1. A合法性原则作为宪法的一部分
  2. B完全无过错(AVAS)作为一种不成文的免责事由
  3. C不可抗力作为一种成文的正当化事由
  4. D间接故意是故意的一种形式
9.欧盟法中等

在 Foto-Frost 案(1987)中,法院认为国内法院:

  1. A不能就效力问题向欧盟法院提请
  2. B即使欧盟法院已宣布欧盟法令无效,也必须适用
  3. C不能自行宣布欧盟法令无效,必须提请先予裁决
  4. D可以自由宣布欧盟法令无效
10.欧盟法困难

在 Centros 案(1999)中,一对丹麦夫妇为规避丹麦的最低资本规则而在英国注册公司,并试图在丹麦开设分公司。法院认为:

  1. A拒绝登记该分公司违反了开业自由
  2. B英国被要求解散该公司
  3. C根据欧盟法,公司不享有开业权
  4. D丹麦可以拒绝,因为该公司的设立是为了规避丹麦法律

2溶液

1.合同法

答案: A · 其白白浪费的支出,包括订约前发生的费用

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 当期待利益损失太不确定时,请求人可以改为请求信赖利益损失。在 Anglia TV 案中,订约前的费用可以获得赔偿,因为双方都预见到这些费用很可能会白白浪费。

答案

A · 其白白浪费的支出,包括订约前发生的费用
2.合同法

答案: B · 该行为是应请求完成的,双方都理解应当付酬,且该承诺在其他方面可以强制执行

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 如果行为是应允诺人请求完成的,双方都理解应给予报酬,且事先作出的付款承诺本可以强制执行,那么过去的对价是有效的。

答案

B · 该行为是应请求完成的,双方都理解应当付酬,且该承诺在其他方面可以强制执行
3.侵权法

答案: B · 为非自然用途带入土地的危险物逸出

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 为非自然用途将可能造成损害之物带入自己土地的人,应对该物逸出造成的损害负责。

答案

B · 为非自然用途带入土地的危险物逸出
4.侵权法

答案: A · 可能存在注意义务,因为官员对这些罪犯有控制权

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 当被告对第三人有控制权,且损害是未尽监管的可预见后果时,可能对第三人造成的损害承担责任。

答案

A · 可能存在注意义务,因为官员对这些罪犯有控制权
5.宪法

答案: A · 对该事项的充分利益(sufficient interest)

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 起诉资格的标准是充分利益。法院对其作了宽松的解释,常常允许压力团体提起公益诉讼。

答案

A · 对该事项的充分利益(sufficient interest)
6.宪法

答案: C · 不合理到任何理性机关都不可能作出

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 Associated Provincial Picture Houses v Wednesbury Corporation 案刻意设定了高门槛:法院只干预超出合理回应范围的决定。

答案

C · 不合理到任何理性机关都不可能作出
7.刑法

答案: A · Ivey v Genting Casinos

为什么是这个答案

法域:英格兰和威尔士法。 Ivey(以及 Barton and Booth)确立:陪审团首先认定被告人实际的认知和信念状态,然后判断该行为按普通正派人的标准是否不诚实。

答案

A · Ivey v Genting Casinos
8.刑法

答案: B · 完全无过错(AVAS)作为一种不成文的免责事由

为什么是这个答案

法域:荷兰法。 Hoge Raad 认为,完全没有过错的人不能受到处罚,从而创设了 afwezigheid van alle schuld(完全无过错)这一不成文的抗辩。

答案

B · 完全无过错(AVAS)作为一种不成文的免责事由
9.欧盟法

答案: C · 不能自行宣布欧盟法令无效,必须提请先予裁决

为什么是这个答案

法域:欧盟法。 国内法院可以认定欧盟法令有效,但只有欧盟法院可以宣布其无效,因此对效力有疑问的法院必须根据第267条提请。

答案

C · 不能自行宣布欧盟法令无效,必须提请先予裁决
10.欧盟法

答案: A · 拒绝登记该分公司违反了开业自由

为什么是这个答案

法域:欧盟法。 在规则限制最少的地方设立公司是行使自由而非滥用;丹麦的拒绝构成一种限制,根据本案事实无法证明其正当。

答案

A · 拒绝登记该分公司违反了开业自由

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law