非注意盲视通过哪项研究得到证明?被试没有注意到:
- A低于意识阈限呈现的单词
- B单个字母颜色的变化
- C一个穿大猩猩服装的人走过篮球比赛场
- D在一只耳朵里播放的声音
公式表、每个专题的关键方法步骤和 8 道练习题,完整解答附在最后。
非注意盲视通过哪项研究得到证明?被试没有注意到:
"话到嘴边说不出"的现象证明:
一个 1 岁的孩子一边举起双臂一边说 "up!"(上!),意思是"抱我起来"。用一个词表达一整个意思,这称为:
给一个孩子看一个聪明豆(Smarties)筒,孩子猜里面是糖果,结果发现是铅笔。问她一个没看过的朋友会认为里面是什么,典型的 3 岁儿童会说"铅笔"。这说明了:
比较美国和印度参与者的研究发现,基本归因错误:
鲍姆林德批评米尔格拉姆的服从研究,主要是因为:
根据美国加利福尼亚州塔拉索夫案确立的义务,治疗师可能需要:
一位强迫症来访者出门前要检查炉子二十次。根据认知行为模型,为什么检查会维持这种障碍?
答案: C · 一个穿大猩猩服装的人走过篮球比赛场
西蒙斯和查布里斯(1999)发现,许多数传球的人没注意到一只"大猩猩"穿过画面,说明未被注意的物体可能完全看不见。
答案: C · 信息可能已经储存,但暂时无法提取
对词语特征的部分通达表明它在记忆中,只是提取暂时失败:遗忘可能源于提取失败。
答案: B · 单词句
在单词阶段,儿童使用单词句:用单个词承载整句话的意思,常常借助手势和情境加以说明。
答案: A · 难以理解错误信念
和萨莉–安妮任务一样,聪明豆任务测试的是对错误信念的理解。大多数 3 岁儿童通不过,而大多数 4–5 岁儿童能通过。
答案: A · 在生活在更个人主义文化中的美国人身上更强
米勒发现,来自集体主义文化的人更常提到情境和社会因素,因此这种偏差在一定程度上受文化塑造。
答案: B · 参与者受到欺骗并承受了严重的压力
鲍姆林德认为,欺骗和痛苦是不正当的。米尔格拉姆回应说,参与者接受了事后说明,大多数人后来表示很高兴参加了研究。
答案: A · 采取措施保护受到来访者严重威胁的可识别对象
塔拉索夫案的判决认为,当来访者对可识别的受害者构成严重暴力危险时,治疗师有义务采取合理措施保护该人。
答案: A · 检查后的解脱感强化了检查,并阻碍其认识到恐惧没有根据
强迫行为因短期的解脱而得到负强化,并使当事人无法认识到焦虑会自行下降。这就是 ERP 要阻止仪式行为的原因。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-psychology