1.简单
司法审查(judicial review)使法院能够:
- A审查公共机构的行为是否合法
- B改写他们认为不明智的任何立法
- C任命部长
- D决定选举结果
2.简单
单一制国家是指:
- A只有一个政党的国家
- B主权集中于中央、中央可以把权力委托给其他层级的国家
- C地区拥有宪法保障的权力、中央不能单方改变的国家
- D国家元首同时也是政府首脑的国家
3.简单
君主立宪制是指君主:
- A领导执政党
- B每五年由议会选举一次
- C是国家元首,但在宪法限度内行事,大多依部长的建议行事
- D亲自掌握全部立法权和行政权,部长只在被要求时提供建议
4.中等
一位部长因为结果可能令政府难堪而拒绝把一项投诉提交给委员会。在 Padfield v Minister of Agriculture 案中,上议院认为:
- A该拒绝合法,因为该法没有规定说明理由的义务
- B部长拥有不受限制的裁量权
- C只有议会才能质询该部长
- D该拒绝违法,因为它挫败了该法的目的
5.中等
根据 Sunday Times v UK 等欧洲人权法院判例,一项限制要做到"由法律规定",该法律必须:
- A足够易于获知,且其效果可以预见
- B比公约更早制定
- C载于议会通过的一部单一成文法中
- D经全民公投批准
6.中等
在 Soering v UK 案中,欧洲人权法院认为,把一名男子引渡到美国、使其可能面临死刑,会违反第 3 条,因为:
- A死刑本身根据第 3 条总是构成酷刑
- B美国不是公约缔约国
- C死囚牢房中的极端条件和漫长等待
- D他不会得到公正审判
7.困难
在 R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal(2019)案中,最高法院认为,保护该审裁处决定的排除审查条款:
- A排除了对其决定的一切审查
- B并未排除对其法律错误的司法审查
- C只适用于涉及国家安全的决定
- D因规定在次级立法中而无效
8.困难
合理期待(legitimate expectation)原则在何种情况下保护个人?
- A存在与政府的合同,而公共机构之后未履行其合同义务
- B公共机构作出明确承诺或形成惯例,之后又想不公平地背离
- C部长在议会发言
- D某人希望得到有利决定
答案
- 1. A · 审查公共机构的行为是否合法
- 2. B · 主权集中于中央、中央可以把权力委托给其他层级的国家
- 3. C · 是国家元首,但在宪法限度内行事,大多依部长的建议行事
- 4. D · 该拒绝违法,因为它挫败了该法的目的
- 5. A · 足够易于获知,且其效果可以预见
- 6. C · 死囚牢房中的极端条件和漫长等待
- 7. B · 并未排除对其法律错误的司法审查
- 8. B · 公共机构作出明确承诺或形成惯例,之后又想不公平地背离
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。