1.简单
部长个人责任意味着部长:
- A须为其公务员的错误亲自支付损害赔偿
- B可以被法院免职
- C必须亲自批准其部门的每一项决定
- D就其所领导的部门和个人行为向议会负责
2.简单
在英国,政府首脑是:
- A君主
- B下议院议长
- C大法官
- D首相
3.简单
根据 1911 年和 1949 年《议会法》(Parliament Acts),上议院通常可以把下议院通过的大多数公法案拖延多长时间?
- A五年
- B约一年
- C想拖多久就拖多久
- D一周
4.中等
在 R (Jackson) v Attorney General 案中,上议院认为:
- A上议院可以永久否决任何法案
- B1949 年《议会法》以及依据该法通过的 2004 年《狩猎法》(Hunting Act 2004)均有效
- C依据《议会法》通过的法律只是无效的授权立法
- D《狩猎法》与公约权利不相符
5.中等
在 Pickin v British Railways Board 案中,上议院认为法院:
- A可以审查法律是否符合私法案规则
- B如果证明议会在通过过程中被误导,可以撤销一部私法案
- C不审查议会在通过一部法律时是否遵守了其内部程序
- D必须调查议会中任何有关欺诈的指控
6.中等
《欧洲人权公约》中哪项权利是绝对的,即使在紧急状态下也不得克减?
- A集会自由(第11条)
- B私生活受尊重的权利(第8条)
- C表达自由(第10条)
- D禁止酷刑(第3条)
7.困难
德国《基本法》第 79 条第 3 款("永久条款")禁止哪些方面的修改?
- A仅涉及税收的条款
- B《基本法》的任何条款
- C联邦结构、各州参与立法,或第 1 条和第 20 条所载原则
- D选举制度、联邦议院的席位数,或第 38 条至第 48 条中关于选举的任何规则
8.困难
官员凭一名国务大臣签发的搜查令进入一位作家的住所并扣押其文件,而该国务大臣并无签发这种搜查令的法律权限。在 Entick v Carrington 案中,法院认为:
- A搜查违法,因为国家行为需要法律授权
- B作家只能向议会申诉
- C搜查合法,因为国家必要性证明扣押这些文件是正当的
- D搜查合法,因为搜查令已经签署
答案
- 1. D · 就其所领导的部门和个人行为向议会负责
- 2. D · 首相
- 3. B · 约一年
- 4. B · 1949 年《议会法》以及依据该法通过的 2004 年《狩猎法》(Hunting Act 2004)均有效
- 5. C · 不审查议会在通过一部法律时是否遵守了其内部程序
- 6. D · 禁止酷刑(第3条)
- 7. C · 联邦结构、各州参与立法,或第 1 条和第 20 条所载原则
- 8. A · 搜查违法,因为国家行为需要法律授权
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。