1.简单
监察专员(ombudsman)通常:
- A审理来自最高法院的上诉
- B调查针对公共机构行政失当的投诉
- C为议会起草法律
- D起诉部长和公务员所犯的刑事罪行
2.简单
人身保护令(habeas corpus):
- A允许警察在法院审查对嫌疑人的证据期间,不经起诉将其羁押最长一周
- B命令公共机构履行法定职责
- C允许政府搜查私人住宅
- D要求把被羁押者带到法院,以审查羁押是否合法
3.简单
根据 1911 年和 1949 年《议会法》(Parliament Acts),上议院通常可以把下议院通过的大多数公法案拖延多长时间?
- A约一年
- B一周
- C想拖多久就拖多久
- D五年
4.中等
Burmah Oil v Lord Advocate 案认定战争期间被毁的财产应获补偿之后,议会通过了 1965 年《战争损害法》(War Damage Act 1965),该法:
- A要求法院重新审理此案
- B溯及既往地取消了获得补偿的权利
- C提高了应付的补偿金额
- D被法院撤销
5.中等
在 CCSU v Minister for the Civil Service 案(GCHQ 案)中,迪普洛克勋爵把司法审查的理由归纳为:
- A欺诈、错误和胁迫
- B管辖权、动机和公平
- C违法性、不合理性和程序不当(illegality、irrationality、procedural impropriety)
- D合法性、正当性和比例原则
6.中等
在 R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union 案中,上议院认为部长的违法之处在于:
- A利用特权建立了一个与尚未生效的法定计划相抵触的计划
- B使一部法律过快地生效
- C拒绝与消防队协商
- D在未事先咨询将受其影响的机构的情况下就使该成文法计划生效
7.困难
在 Madzimbamuto v Lardner-Burke 案中,枢密院认为英国议会仍可为南罗得西亚立法,因为:
- A罗得西亚已经完全独立
- B罗得西亚已同意该立法
- C关于议会不会这样做的惯例并不限制其法律上的权力
- D该惯例具有法律约束力,但已被罗得西亚放弃
8.困难
2005 年《宪法改革法》(Constitutional Reform Act 2005)对大法官(Lord Chancellor)一职作了怎样的改变?
- A大法官获得了解雇法官的权力
- B英格兰和威尔士的司法首脑由首席大法官(Lord Chief Justice)而不是大法官担任
- C该职位被完全废除
- D大法官成为最高法院院长和英格兰的司法首脑
答案
- 1. B · 调查针对公共机构行政失当的投诉
- 2. D · 要求把被羁押者带到法院,以审查羁押是否合法
- 3. A · 约一年
- 4. B · 溯及既往地取消了获得补偿的权利
- 5. C · 违法性、不合理性和程序不当(illegality、irrationality、procedural impropriety)
- 6. A · 利用特权建立了一个与尚未生效的法定计划相抵触的计划
- 7. C · 关于议会不会这样做的惯例并不限制其法律上的权力
- 8. B · 英格兰和威尔士的司法首脑由首席大法官(Lord Chief Justice)而不是大法官担任
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。