1.简单
司法审查(judicial review)使法院能够:
- A任命部长
- B决定选举结果
- C改写他们认为不明智的任何立法
- D审查公共机构的行为是否合法
2.简单
荷兰参议院(Eerste Kamer)的议员主要由谁选举产生?
- A省议会议员
- B众议院议员
- C全体公民直接投票
- D由国王任命
3.简单
英国的索尔兹伯里惯例(Salisbury convention)意味着上议院:
- A可以永久否决改变联合王国宪制的法案
- B选举下议院议长
- C不阻挠政府落实竞选纲领承诺的法案
- D必须在一周内批准所有财政法案
4.中等
两院制议会有:
- A两个议院
- B三个议院
- C一个议院
- D没有选举产生的议员
5.中等
在 R (Jackson) v Attorney General 案中,上议院认为:
- A依据《议会法》通过的法律只是无效的授权立法
- B上议院可以永久否决任何法案
- C《狩猎法》与公约权利不相符
- D1949 年《议会法》以及依据该法通过的 2004 年《狩猎法》(Hunting Act 2004)均有效
6.中等
《欧洲人权公约》中哪项权利是绝对的,即使在紧急状态下也不得克减?
- A私生活受尊重的权利(第8条)
- B集会自由(第11条)
- C禁止酷刑(第3条)
- D表达自由(第10条)
7.困难
2001 年后,英国对外国恐怖主义嫌疑人实行不经审判的无限期羁押。在 A v Home Secretary 案(贝尔马什案)中,上议院:
- A认为国家安全问题只属于行政机关,法院不能审查
- B认定该羁押是对紧急状态的有效回应
- C下令立即释放所有被羁押者
- D作出了不相容宣告,认定该措施不符合比例原则且具有歧视性
8.困难
在 Brown v Board of Education(1954)案中,美国最高法院认为公立学校中的种族隔离:
- A只要分开的设施质量相当,就是合宪的
- B完全由各州自行决定
- C违反了第十四修正案的平等保护条款
- D只违反了第一修正案
答案
- 1. D · 审查公共机构的行为是否合法
- 2. A · 省议会议员
- 3. C · 不阻挠政府落实竞选纲领承诺的法案
- 4. A · 两个议院
- 5. D · 1949 年《议会法》以及依据该法通过的 2004 年《狩猎法》(Hunting Act 2004)均有效
- 6. C · 禁止酷刑(第3条)
- 7. D · 作出了不相容宣告,认定该措施不符合比例原则且具有歧视性
- 8. C · 违反了第十四修正案的平等保护条款
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。