1.简单
根据英国 1998 年《人权法》第 19 条(section 19),负责一项法案的部长必须:
- A在二读之前获得最高法院对其相容性的批准
- B把该法案送交欧洲人权法院
- C就该法案是否与公约权利相符作出声明
- D就该法案举行公众咨询
2.简单
英国宪法最恰当的描述是:
- A完全规定在欧盟条约中
- B照搬美国宪法
- C完全写在一份文件中
- D基本上是不成文(未法典化)的
3.简单
根据英国 1998 年《人权法》第 6 条(section 6),下列哪项是违法的?
- A公共机关以与公约权利不相符的方式行事
- B议会通过任何限制权利的法律
- C私人违反任何公约权利
- D法院适用议会立法
4.中等
在 Soering v UK 案中,欧洲人权法院认为,把一名男子引渡到美国、使其可能面临死刑,会违反第 3 条,因为:
- A美国不是公约缔约国
- B死刑本身根据第 3 条总是构成酷刑
- C他不会得到公正审判
- D死囚牢房中的极端条件和漫长等待
5.中等
在美国,国会可以通过什么方式推翻总统的否决?
- A仅众议院简单多数
- B众议院和参议院均以三分之二多数投票
- C各州四分之三投票
- D请求最高法院批准该法案
6.中等
在 Lingens v Austria 案中,欧洲人权法院认为政治人物:
- A根本不能提起诽谤诉讼
- B必须容忍比普通个人更广泛的批评
- C不享有第 10 条规定的任何权利
- D受到完全保护,不受任何批评
7.困难
一个卫生机构把一位严重残疾的女性安置到一家养老院,并承诺那里将是她的"终身之家",之后却决定关闭该院。在 R v North and East Devon HA, ex p Coughlan 案中:
- A挫败她的实体性合理期待构成滥用权力
- B该承诺无效,因为该机关没有作出该承诺的法定权力
- C只需要进行公正的协商
- D只要政策改变,承诺就可以违背
8.困难
一部法律规定,某委员会的"决定……不得在任何法院受到质疑"。在 Anisminic v Foreign Compensation Commission 案中,上议院认为:
- A该条款排除了一切司法审查
- B该条款因违宪而无效
- C该条款不保护基于法律错误作出的决定,因为这种决定是无效的
- D该决定不受审查,因为排除条款适用于其全部裁定
答案
- 1. C · 就该法案是否与公约权利相符作出声明
- 2. D · 基本上是不成文(未法典化)的
- 3. A · 公共机关以与公约权利不相符的方式行事
- 4. D · 死囚牢房中的极端条件和漫长等待
- 5. B · 众议院和参议院均以三分之二多数投票
- 6. B · 必须容忍比普通个人更广泛的批评
- 7. A · 挫败她的实体性合理期待构成滥用权力
- 8. C · 该条款不保护基于法律错误作出的决定,因为这种决定是无效的
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。