1.简单
在总统制(如美国)中:
- A行政首脑单独选举产生,不依赖立法机关的信任
- B总统由立法机关选出且来自立法机关,若立法机关撤回对政府的信任,总统必须辞职
- C总统可以随意解散立法机关
- D总统是没有实权的礼仪性人物
2.简单
在英国,王室特权(royal prerogative)是:
- A由普通法承认、而非由成文法创设的一组王室权力
- B法官推翻议会决定的权利
- C《宪法改革法》授予首相的一组权力
- D君主否决任何法律的个人权利
3.简单
全民公投是:
- A选举议会议员
- B宪法法院的裁决
- C议会议员对政府投出的不信任票
- D选民就某一特定问题进行的直接投票
4.中等
一名警察局长在未被告知指控、也没有机会答辩的情况下被解职。在 Ridge v Baldwin 案中,上议院认为:
- A该解职因违反自然正义而无效
- B该解职有效,因为它是一项行政决定
- C该解职有效,因为警察没有合同
- D只有议会才能审查该决定
5.中等
在美国,国会可以通过什么方式推翻总统的否决?
- A各州四分之三投票
- B请求最高法院批准该法案
- C仅众议院简单多数
- D众议院和参议院均以三分之二多数投票
6.中等
Burmah Oil v Lord Advocate 案认定战争期间被毁的财产应获补偿之后,议会通过了 1965 年《战争损害法》(War Damage Act 1965),该法:
- A被法院撤销
- B要求法院重新审理此案
- C溯及既往地取消了获得补偿的权利
- D提高了应付的补偿金额
7.困难
士兵在直布罗陀开枪打死了三名恐怖主义嫌疑人。在 McCann v UK 案中,欧洲人权法院认定违反了第 2 条,因为:
- A国家人员的任何杀人行为都违反第 2 条
- B行动的策划和控制没有做到把致命武力的使用降到最低
- C英国没有就直布罗陀批准公约
- D士兵出于个人仇恨行事
8.困难
合理期待(legitimate expectation)原则在何种情况下保护个人?
- A部长在议会发言
- B存在与政府的合同,而公共机构之后未履行其合同义务
- C公共机构作出明确承诺或形成惯例,之后又想不公平地背离
- D某人希望得到有利决定
答案
- 1. A · 行政首脑单独选举产生,不依赖立法机关的信任
- 2. A · 由普通法承认、而非由成文法创设的一组王室权力
- 3. D · 选民就某一特定问题进行的直接投票
- 4. A · 该解职因违反自然正义而无效
- 5. D · 众议院和参议院均以三分之二多数投票
- 6. C · 溯及既往地取消了获得补偿的权利
- 7. B · 行动的策划和控制没有做到把致命武力的使用降到最低
- 8. C · 公共机构作出明确承诺或形成惯例,之后又想不公平地背离
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。