1.简单
在美国,"权利法案"(Bill of Rights)是指:
- A宪法第一条
- B《独立宣言》
- C国会在 20 世纪 60 年代通过的一部法律
- D宪法的前十条修正案
2.简单
在总统制(如美国)中:
- A行政首脑单独选举产生,不依赖立法机关的信任
- B总统可以随意解散立法机关
- C总统由立法机关选出且来自立法机关,若立法机关撤回对政府的信任,总统必须辞职
- D总统是没有实权的礼仪性人物
3.简单
在议会制中,政府通常依赖于:
- A议会的信任
- B仅依靠国家元首的支持
- C每年一次的全民公投
- D法院的批准
4.中等
一位部长因为结果可能令政府难堪而拒绝把一项投诉提交给委员会。在 Padfield v Minister of Agriculture 案中,上议院认为:
- A只有议会才能质询该部长
- B该拒绝违法,因为它挫败了该法的目的
- C该拒绝合法,因为该法没有规定说明理由的义务
- D部长拥有不受限制的裁量权
5.中等
在英格兰和威尔士提起司法审查申请,申请人必须具有:
- A与该公共机构订有合同
- B遭受了经济损失
- C对该事项的充分利益(sufficient interest)
- D部长的许可
6.中等
在 CCSU v Minister for the Civil Service 案(GCHQ 案)中,迪普洛克勋爵把司法审查的理由归纳为:
- A欺诈、错误和胁迫
- B违法性、不合理性和程序不当(illegality、irrationality、procedural impropriety)
- C合法性、正当性和比例原则
- D管辖权、动机和公平
7.困难
在 Harmonisatiewet 判决(1989)中,荷兰最高法院认为宪法第 120 条:
- A只适用于授权立法
- B阻止法院依据法律的基本原则审查议会立法
- C被法律确定性原则所压倒
- D允许法院撤销违反法律确定性等基本原则的法律
8.困难
在 R v Home Secretary, ex p Simms 案中,霍夫曼勋爵把"合法性原则"解释为:
- A议会不能制定违反基本权利的法律
- B推定成文法中的概括性用语不会凌驾于基本权利之上
- C只要符合公共利益,部长就可以限制基本权利
- D法院可以撤销侵犯基本权利的法律
答案
- 1. D · 宪法的前十条修正案
- 2. A · 行政首脑单独选举产生,不依赖立法机关的信任
- 3. A · 议会的信任
- 4. B · 该拒绝违法,因为它挫败了该法的目的
- 5. C · 对该事项的充分利益(sufficient interest)
- 6. B · 违法性、不合理性和程序不当(illegality、irrationality、procedural impropriety)
- 7. B · 阻止法院依据法律的基本原则审查议会立法
- 8. B · 推定成文法中的概括性用语不会凌驾于基本权利之上
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。