1.简单
法典化宪法是指其主要规则:
- A汇集在一份成文文件中
- B只见于司法判决中
- C完全以不成文惯例为基础
- D每次选举后重新商定
2.简单
在美国,"权利法案"(Bill of Rights)是指:
- A国会在 20 世纪 60 年代通过的一部法律
- B宪法第一条
- C宪法的前十条修正案
- D《独立宣言》
3.简单
在总统制(如美国)中:
- A行政首脑单独选举产生,不依赖立法机关的信任
- B总统可以随意解散立法机关
- C总统由立法机关选出且来自立法机关,若立法机关撤回对政府的信任,总统必须辞职
- D总统是没有实权的礼仪性人物
4.中等
根据 Porter v Magill 案,表面偏见(apparent bias)的判断标准是:
- A一位公正且知情的旁观者是否会得出存在偏见的真实可能性
- B决策者是否确实有偏见
- C申请人本人是否合理地认为决策者对其怀有偏见
- D决策者是否曾见过任何一方当事人
5.中等
Burmah Oil v Lord Advocate 案认定战争期间被毁的财产应获补偿之后,议会通过了 1965 年《战争损害法》(War Damage Act 1965),该法:
- A要求法院重新审理此案
- B提高了应付的补偿金额
- C溯及既往地取消了获得补偿的权利
- D被法院撤销
6.中等
一名警察局长在未被告知指控、也没有机会答辩的情况下被解职。在 Ridge v Baldwin 案中,上议院认为:
- A该解职有效,因为警察没有合同
- B该解职因违反自然正义而无效
- C只有议会才能审查该决定
- D该解职有效,因为它是一项行政决定
7.困难
在 Madzimbamuto v Lardner-Burke 案中,枢密院认为英国议会仍可为南罗得西亚立法,因为:
- A该惯例具有法律约束力,但已被罗得西亚放弃
- B关于议会不会这样做的惯例并不限制其法律上的权力
- C罗得西亚已同意该立法
- D罗得西亚已经完全独立
8.困难
政府试图阻止一位前内阁大臣的日记出版。在 AG v Jonathan Cape 案(克罗斯曼日记案)中,法院认为:
- A部长的日记永远是王室财产
- B法院永远不能禁止政治材料的出版
- C内阁保密惯例是可以直接强制执行的法律,因此必须禁止日记的出版
- D内阁讨论可以作为机密受到保护,但这些材料已经过时,不再需要禁止出版
答案
- 1. A · 汇集在一份成文文件中
- 2. C · 宪法的前十条修正案
- 3. A · 行政首脑单独选举产生,不依赖立法机关的信任
- 4. A · 一位公正且知情的旁观者是否会得出存在偏见的真实可能性
- 5. C · 溯及既往地取消了获得补偿的权利
- 6. B · 该解职因违反自然正义而无效
- 7. B · 关于议会不会这样做的惯例并不限制其法律上的权力
- 8. D · 内阁讨论可以作为机密受到保护,但这些材料已经过时,不再需要禁止出版
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。