合同法练习卷（附答案）

减轻损失的义务意味着请求人：

1. A必须在违约后一个月内起诉
2. B必须接受违约方提出的任何提议
3. C不能就其本可以合理避免的损失获得赔偿
4. D必须证明违约是故意的

基于"quantum meruit"（合理报酬）的请求是请求：

1. A返还依合同转让的土地
2. B因故意违约而获得惩罚性赔偿
3. C发出命令禁止对方行事
4. D就已完成的工作或已提供的服务支付合理金额

订立合同的未成年人（不满 18 岁）一般会：

1. A受到保护，因此他们的许多合同不能对其强制执行
2. B根本不能订立任何合同
3. C与成年人受到完全相同的约束，除非其父母书面提出异议
4. D只有父母也签字时才承担责任

一家供应商收到一份协议草案，始终没有签署或寄回，但双方多年来一直按其中的条款进行交易。法院很可能认定：

1. A存在一份以行为承诺的合同
2. B不存在合同，因为什么都没有签署
3. C合同只涉及第一次交货
4. D协议因缺乏确定性而无效

标准条件中一项不寻常且苛刻的条款，在什么情况下才会被纳入合同？

1. A已公平、合理地提请对方注意
2. B对方本可以在网上找到它
3. C出现在收据背面
4. D印在合同文件的任何地方，无论字体多小

一位酒店客人在前台预订并付款之后，才在房间里看到一则免责告示。根据 Olley v Marlborough Court Hotel 案，该告示：

1. A不属于合同的一部分，因为它出现在合同成立之后
2. B从第二晚起具有约束力
3. C属于合同的一部分，因为她住进了房间
4. D属于合同的一部分，因为酒店可以免除责任

一家雇主向两名董事支付了大笔离职补偿，后来才发现由于他们早先的不当行为，本可以不付任何补偿就解雇他们。在 Bell v Lever Bros 案中，这些协议：

1. A有效，因为关于品质的错误还不够根本
2. B因董事未披露其不当行为而构成虚假陈述，合同可撤销
3. C因关于合同的共同错误而无效
4. D不能强制执行，因为离职补偿需要契据

买方购买燕麦时以为那是陈燕麦。卖方知道那是新燕麦，但没有作出任何关于它们是陈燕麦的陈述或承诺。根据 Smith v Hughes 案：

1. A卖方有义务纠正买方
2. B合同有约束力，因为仅仅是关于品质的错误还不够
3. C合同因单方错误而无效
4. D合同可撤销，因为卖方的沉默构成虚假陈述