合同法练习卷（附答案）

在英国法中，要约的撤销何时生效？

1. A撤销信寄出时
2. B实际传达给受要约人时
3. C只有在合理的通知期之后
4. D要约人私下作出决定时

在英国法中，"过去的对价"（past consideration）一般：

1. A不是有效的对价
2. B只在家庭成员之间是有效的对价
3. C只要有价值就是有效的对价
4. D是每份合同都必需的

"对价必须充分，但不必等值"（must be sufficient but need not be adequate）这一规则的意思是：

1. A对价必须在合同订立前支付
2. B对价必须等于其所交换的承诺的市场价值
3. C对价必须总是以金钱支付
4. D对价必须具有法律上的某种价值，但不必与承诺的价值相当

卖方说这些农场"已全部出租"，但没有提到租户已发出退租通知。这是：

1. A单纯的沉默，永远不可诉
2. B以半真半假的方式作出的虚假陈述
3. C没有法律效力的单纯吹嘘
4. D仅仅是一种意见陈述

在胁迫（duress）下订立的合同可以：

1. A由受胁迫一方撤销
2. B只是成为一项犯罪
3. C自动有效且没有救济
4. D在任何情况下都对受胁迫一方强制执行

一家渔业公司获得的捕鱼许可证少于所需，它选择把许可证分配给自己的其他船只，而不是租来的那艘船。在 Maritime National Fish v Ocean Trawlers 案中，租船合同：

1. A因政府的许可决定而受挫
2. B无效，因为许可证是先决条件
3. C中止，直到发放更多许可证
4. D没有受挫，因为问题是自己造成的

一家雇主向两名董事支付了大笔离职补偿，后来才发现由于他们早先的不当行为，本可以不付任何补偿就解雇他们。在 Bell v Lever Bros 案中，这些协议：

1. A有效，因为关于品质的错误还不够根本
2. B因董事未披露其不当行为而构成虚假陈述，合同可撤销
3. C因关于合同的共同错误而无效
4. D不能强制执行，因为离职补偿需要契据

A 付钱给 B，让他利用内幕信息买卖股票，这是违法的。这笔交易始终没有进行，A 想要回这笔钱。在 Patel v Mirza 案中，最高法院认为：

1. AA 只能追回一半
2. B这笔钱作为违法所得归国家所有
3. CA 可以追回这笔钱，对违法性采取基于政策的方法
4. DA 不能追回，因为任何请求都不能建立在违法协议之上