1.简单
受要约人询问要约人是否接受分两批交货,但并未拒绝原条件。这是:
- A反要约
- B撤销
- C询问信息
- D承诺
2.简单
根据英国法,获得生活必需品供应的未成年人必须支付:
- A只有父母签署了合同才需支付
- B合理的价格
- C什么也不用付,因为未成年人永远不受约束
- D合同价格的两倍
3.简单
减轻损失的义务意味着请求人:
- A必须证明违约是故意的
- B必须接受违约方提出的任何提议
- C不能就其本可以合理避免的损失获得赔偿
- D必须在违约后一个月内起诉
4.中等
一家供应商收到一份协议草案,始终没有签署或寄回,但双方多年来一直按其中的条款进行交易。法院很可能认定:
- A不存在合同,因为什么都没有签署
- B合同只涉及第一次交货
- C存在一份以行为承诺的合同
- D协议因缺乏确定性而无效
5.中等
一名水手只有在完成航行后才能获得报酬,但他在航行中途死亡。根据 Cutter v Powell 案适用的严格规则:
- A应支付一定比例的工资
- B应支付全部工资
- C船东必须支付赔偿
- D已履行的部分得不到任何报酬
6.中等
一位女演员同意只为一家电影公司演出,并在合同期间不为任何其他公司演出。她离开去为一家竞争对手演出。法院最可能:
- A拒绝给予任何救济,因为涉及个人服务
- B命令她履行与该电影公司的合同
- C发出禁令,禁止她为竞争对手演出
- D命令她把竞争对手的利润交给法院
7.困难
市议会写信给一名租户,说它"可能准备出售"房屋,并邀请其提出正式申请。租户提出申请后,市议会改变了政策。在 Gibson v Manchester City Council 案中,上议院认为:
- A合同在市议会的信件寄给承租人时成立
- B市议会因禁反言而必须出售
- C合同不成立,因为该信不是要约
- D合同在租户提出申请时成立
8.困难
卖方按照自己的条款报价,其中含有价格调整条款。买方按照自己不含该条款的条款下单,并附有一张可撕下的确认回执,卖方签署后寄回。在 Butler Machine Tool v Ex-Cell-O 案中,合同按照:
- A法院认为公平而选定的混合条款成立
- B买方的条款成立,因为卖方承诺了买方的反要约
- C不按任何条款,因为合同不成立
- D卖方的条款成立,因为卖方先发出了其条款和价格变动条款
答案
- 1. C · 询问信息
- 2. B · 合理的价格
- 3. C · 不能就其本可以合理避免的损失获得赔偿
- 4. C · 存在一份以行为承诺的合同
- 5. D · 已履行的部分得不到任何报酬
- 6. C · 发出禁令,禁止她为竞争对手演出
- 7. C · 合同不成立,因为该信不是要约
- 8. B · 买方的条款成立,因为卖方承诺了买方的反要约
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。